УИД 34RS0№-90

Дело № 2-2162/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Волгоград 21 августа 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Кузнецовой М.В.

при ведении протокола помощником судьи Горочкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Волгограда к Юровской ФИО5 о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

администрации г.Волгограда обратилась в суд с иском к Юровской ФИО5 о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

До начала рассмотрения гражданского дела по существу от представителя истца администрации г.Волгограда – Шульц ФИО7 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, в связи добровольным удовлетворением требованием, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Юровской ФИО5. был заключен договор с АО «Волгоградгоргаз» о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: <адрес>. Согласно тексту заявления последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска стороне известны и понятны.

Суд находит заявленное представителем истца ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа от иска, если отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что ходатайство о прекращении производства по делу не противоречит закону и интересам других участников процесса, суд считает возможным принять отказ представителя истца администрации г.Волгогрда – Шульц ФИО7. от заявленных исковых требований к Юровской ФИО5. возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца администрации г.Волгограда – Шульц ФИО7 отказ от исковых требований к Юровской ФИО5 о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Производство по гражданскому делу по иску администрации г.Волгограда к Юровской ФИО5 о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья М.В. Кузнецова