Дело № 2-3492/2022
43RS0003-01-2022-004184-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 3 октября 2022 года
Первомайский районный суд г.Кирова
в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,
при секретаре Колеватовой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3492/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке.
В обоснование иска указано, что {Дата} ФИО2 взял в долг у ФИО3 денежные средства в размере 300 000 руб. на срок до {Дата} при условии ежемесячного платежа в размере 11 000 руб., в связи с чем выдана расписка.
Как стало известно, денежные средства ФИО2 ни в кассу, ни на расчетный счет ООО «ВЭЛЛ ТРЕЙД» не вносил, потратил их по собственному усмотрению в личных целях. На дату подачи искового заявления ежемесячные платежи не выплачивал.
{Дата} ФИО2 была направлена претензия о возврате денежных средств, однако по месту регистрации ФИО2 претензию не получает.
Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Истец ФИО1 телефонограммой сообщил о возможности рассмотрения дела без его участия, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.
В силу 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе ст. принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Возложение на сторону обязанности явиться в судебное заседание процессуальное законодательство не предусматривает.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, {Дата} ода ФИО2 составлена расписка в получении денежных средств от ФИО1 в размере 300 000 руб. на развитие фирмы при условии ежемесячного платежа в размере 11 000 руб. сроком на 5 лет.
{Дата} в истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы 300 000 руб. в срок 2 дня с момента получения претензии.
Поскольку претензию ответчик не получает, денежные средства не возвращает, ФИО1 обратился с настоящим иском.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины, в размере 6 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт {Номер}, в пользу ФИО1, паспорт {Номер}, сумму займа в размере 300 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ С.Г. Макеева
В окончательной форме решение принято 10.10.2022 года.
Решение11.10.2022