УИД № 50RS0052-01-2025-002029-44

Дело № 2-2984/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена: 05.06.2025 года

Мотивированное решение изготовлено: 23.06.2025 года

05 июня 2025 года г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Скариной К.К.,

при секретаре судебного заседания Родивиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. о. Щелково "Межрайонный Щёлковский Водоканал" к ФИО1 о взыскании задолженности за несвоевременную плату жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. о. Щелково "Межрайонный Щёлковский Водоканал" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за несвоевременную плату жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>.

Истец является ресурсоснабжающей организацией по водоотведению и водоснабжению горячему водоснабжению, отоплению по указанному адресу.

В связи с нерегулярной и неполной оплатой жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету вышеуказанного жилого помещения образовалась задолженность, на неуплату которой в установленные законом сроки начислены пени. Так, выданный судебный приказ был отменен судом в связи с поступившими возражениями, однако задолженность не оплачена.

На основании изложенного, истец, уточнив требования, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате пени по услуге холодное водоснабжение, водоотведение за период с 01.11.2022 по 31.12.2024 в размере 374,13 рубля, пени за горячее водоснабжение, теплоснабжения за период с 01.11.2022 по 30.08.2024 в размере 20 225,91 рублей, расходы за оплату госпошлины в размере 9 541,22 рубль.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить в части пеней, представила ходатайство об отказе от иска в части основного долга в связи с его оплатой ответчиком, полномочий на отказ от иска не представила по запросу суда, поддержала требования только в части взыскания с ответчика пеней.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования в части взыскания с него пеней признал в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судом постановлено (протокольно) о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

С учетом того, что ответчик иск признал в части взыскания с него пеней, с учетом того, что стороне истца было отказано в удовлетворении ходатайства о принятии отказа от иска в части основного долга в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с отсутствием у лица, подписавшего данное ходатайство, полномочий на заявление ходатайства об отказе иска в суд, в так же с учетом того, что представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования в части взыскания с ответчика пеней, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания с ответчика ФИО1 пеней за несвоевременную уплату коммунальных услуг в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, по которым не допускается принятие признания ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования (часть 3 статьи 68 ГПК РФ), судом не установлено.

С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 541,22 рубль, поскольку отказ от иска – это право истца, однако, отказ от иска не принят судом, который был связан с полной оплатой долга в ходе судебного разбирательства, а истец поддержал заявленные требования только в части взыскания с ответчика пеней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП г.о. Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату коммунальной услуги водоснабжение и водоотведение за период с 01 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 374 рубля 13 копеек, пени за несвоевременную уплату коммунальной услуги горячее водоснабжение и теплоснабжение за период с 01 ноября 2022 по 30 августа 2024 года в размере 20 225 рублей 91 копейка, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 541 рубль 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца подачей апелляционной жалобы с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья К.К. Скарина