Дело № 5-14/2025 г.

УИД: <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2025 года. с. Яшалта.

Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Дрей В.Д., при секретаре судебного заседания – Теперик Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Стрижаченко <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <адрес>, со средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего водителем у ИП «Игнатенко», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нанес побои, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь рядом со зданием МКУ ДО «Яшалтинская ДЮСШ», расположенного по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО8 один удар кулаком в область правого виска, причинив последнему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился на работе в ДЮСШ, где работал дворником. В ходе ссоры с завхозом ДЮСШ ФИО8 по поводу уборки территории ДЮСШ он нанес тому удар кулаком в лицо.

Потерпевший ФИО8 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на территории ДЮСШ ФИО1 нанес ему 1 удар кулаком левой руки в область правого виска, причинив физическую боль.

УУП ОП (дислокация с. Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» ФИО11 в судебном заседании указал на то, что протокол в отношении ФИО1 составлен обоснованно.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь рядом со зданием МКУ ДО «Яшалтинская ДЮСШ», расположенного по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО8 один удар кулаком в область правого виска, причинив последнему физическую боль.

Письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов <данные изъяты> минут он увидел, что на прилегающей территории МКУ ДО «ДЮСШ» находится различный мусор. В ДЮСШ он работает в должности заведующего хозяйственной части. Примерно в это же время со своего мобильного телефона он написал ФИО1, который работает дворником, чтобы тот убрал мусор с территории, на что тот никак не отреагировал. Спустя некоторое время, к нему подошел ФИО1 и стал обвинять его в предвзятом отношении к нему, выражаться в отношении него нецензурной бранью, говоря при этом, что не собирается убирать территорию, так как он якобы подкинул ему мусор. В ходе их разговора ФИО1 стал размахивать руками перед его лицом, на что он сделал шаг назад, но ФИО1 стал идти на него и продолжил размахивать кулаками в области его лица, при этом он пытался защититься и выставил руки перед собой, однако ФИО1 нанес ему вскользь один удар кулаком левой руки в область его правого виска, от чего он почувствовал физическую боль. ФИО1 находился в сильном эмоциональном состоянии, вызванном вероятно гневом, в связи с чем, чтобы защититься от его действий, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он оттолкнул ФИО1 от себя, а именно открытой ладонью правой руки толкнул того в область левой части лица, в связи с чем тот упал и ударился головой о землю. После этого он ушел заниматься своими должностными обязанностями.

Согласно медицинской справке врача-травматолога БУ РК «Яшалтинская районная больница», ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты обратился с жалобами на болезненность в области правой половины лица. В ходе осмотра установлено (диагноз): ушиб, ссадина мягких тканей правой половины лицевой части головы.

Из заключения эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО8 имелись следующие повреждения: ушиб, ссадина мягких тканей правой половины лицевой части головы. Судить о давности образования повреждений не представляется возможным, так как в представленной медицинской документации не отражена их морфологическая характеристика (цвет, припухлость, размер, контуры, наличие корочки, уровень нароста корочки и т.д.). Данные повреждения образовались от ударно-скользящего воздействия твёрдого тупого предмета (предметов) и не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ признаются судом допустимыми доказательствами по делу и оцениваются судом при полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности согласно ст.26.11 КоАП РФ.

С субъективной стороны действия ФИО1 свидетельствуют об умышленных действиях по отношению к ФИО8

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обсуждая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественном положении, мнение потерпевшего о назначении наказания, приходит к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Стрижаченко <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> р/с <данные изъяты> банк получателя: Отделение ЭНБ Республика Калмыкия Банка России УФК по Республике Калмыкия, КБК <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты> УИН <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.