Дело № 2-4390/2023

УИД: 41RS0001-01-2023-005888-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при секретаре ФИО4 С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) материального ущерба в размере 125 249 руб. 15 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 705 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушила Правила дорожного движения РФ и совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, застрахованным на момент ДТП в САО «ВСК» по полису № №, которое получило механические повреждения. Страховщик по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в размере 525 249 руб. 15 коп. При этом на момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда ФИО1 была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое несет ответственность в пределах 400 000 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещались, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При этом, как следует из смысла указанной статьи, это право присуще только истцу, является диспозитивным и направлено на распоряжение объектом процесса.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ представителя истца от иска, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ представителю истца понятны, о чем указано в его заявлении, суд считает, что имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и полагает возможным производство по делу прекратить.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственная пошлина в размере 2 593 руб. 50 коп. (3 705 руб. х 70 %)

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца САО «ВСК» – ФИО2 от иска к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Производство по делу прекратить.

Возвратить САО «ВСК» из бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 2 593 руб. 50 коп.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись А.С. Белоусов

Копия верна

Судья А.С. Белоусов