УИД: 66RS0011-01-2023-001967-31
№ 2-1897/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 04 декабря 2023 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
18.05.2021 между ООО «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 2000 руб. 00 коп. под 365 % годовых, со сроком возврата до 17.06.2021.
09.09.2023 между ООО «Быстроденьги» и ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» заключен договор уступки прав требований.
13.12.2021 ФИО1 умер.
В исковом заявлении истец просит суд:
- взыскать с наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по договору займа № от 18.05.2021 в размере 4875 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Определением суда от 30.10.2023, вынесенным в протокольной форме, умерший ФИО1 заменен ответчиком ФИО2 (л.д. 66).
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6-7).
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором признала требования в полном объеме и просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 80).
Разрешая спор, суд руководствуется ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает подтвержденное представленными доказательствами признание иска ответчиком, поскольку это соответствует требованиям гражданского процессуального закона.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 18.05.2021 в размере 4 875 руб. 07 коп. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего 5 275 (пять тысяч двести семьдесят пять) руб. 07 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. Мартынюк