РЕШЕНИЕ
г. Киренск 07 июля 2023 года
Судья Киренского районного суда Иркутской области Седых Д.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление врио начальника оГИБДД МО МВД России «Киренский» ФИО2 от 12.12.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника оГИБДД МО МВД России «Киренский» ФИО2 от 12.12.2022г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
В жалобе лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 просила отменить указанное постановление и производство по делу прекратить.
В судебное заседание лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, дело рассмотрено без участия.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, законность привлечения ФИО1 к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.
Как следует из обжалованного постановления от 12.12.2022 года водитель ФИО1 05.12.2022 года в 17 час 10 мин по адресу: <...> напротив дома № 21, управляя транспортным средством Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак №, перевозила ребенка в возрасте 4 лет на заднем сидении без детского кресла, чем нарушила п. 22.9 ПДД РФ.
Данные обстоятельства явились основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Вместе с тем из материалов дела установлено, что 05 декабря 2022 года ст. инспектором ДПС группы ДПС оГИБДД МО МВД России «Киренский» ФИО3 на месте совершения административного правонарушения вынесено постановление № о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и составлен протокол об административном правонарушении от 05.12.2022г. № <адрес>.
12 декабря 2022г. врио начальника оГИБДД МО МВД России «Киренский» ФИО2 вынесено постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, за те же деяния, что указаны в постановлении ст. инспектора ДПС группы ДПС оГИБДД МО МВД России «Киренский» ФИО3 от 05 декабря 2022 года. ФИО1 вновь назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Таким образом, 12.12.2022 года ФИО1 повторно привлечена к административной ответственности за одно и тоже административное правонарушение, что является существенным нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 1.5, 24.1, 26.1, 28.6 КоАП РФ, в связи с чем постановление врио начальника оГИБДД МО МВД России «Киренский» ФИО2 от 12.12.2022г. подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление врио начальника оГИБДД МО МВД России «Киренский» ФИО2 от 12 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить. Жалобу ФИО1 удовлетворить в части отмены постановления.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ.
Судья