Дело № 2-227/2023
УИД 44RS0013-01-2023-000136-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года п. Красное-на-Волге
Красносельский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Смолина А.Н.,
при секретарях Полтаевой О.А., Васильевой О.Д., Беляеве И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 15 341,51 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 613,66 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу (предполагаемым наследникам) ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 341,51 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 613,66 рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям указанного кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В период пользования кредитом Ответчик исполнил обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита / п.п. 4.1. Условий кредитования.
Согласно п.п. 5.2. Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.
Общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 15 341,51 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследственное дело
№ заведено у нотариуса ФИО3
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
В соответствии с ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорной или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Протокольным определением Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, как наследник принявший наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Протокольными определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: З.М.В., З.А.В., Т.М.В., З.С.В. (наследники, отказавшиеся от принятия наследства после смерти ФИО1) и страховая компания «МетЛайф».
В судебное заседание истец ООО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Прислали заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности в полном объеме. Производство по делу просят прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ известны и понятны. Также просят возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 613,66 рублей.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограммы просил прекратить производство по делу ввиду отказа иска от иска.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требовний относительно предмета спора: З.М.В., З.А.В., Т.М.В., З.С.В. (наследники, отказавшиеся от принятия наследства после смерти ФИО1) и страховая компания «МетЛайф», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца ПАО Совкомбанк от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Отказ истца от иска оформлен в письменном виде, подписан представителем истца по доверенности ФИО4, имеющим соответствующие полномочия на это в соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия <данные изъяты> лет.
В соответствии со ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возвращаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В силу п.1 ст.330.40 НК РФ, в случае: прекращения производства по делу (при отказе истца от иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (п.п.3)
При подаче искового заявления в суд истцом ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 613,66 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42), поэтому ПАО «Совкомбанк» подлежит возврату 429,56 рублей (70%) из бюджета Красносельского муниципального района Костромской области, и 184,1 рублей (30%) подлежат взысканию с ответчика ФИО2
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ от исковых требований истца ПАО Совкомбанк к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 15 341,51 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 613,66 рублей.
Прекратить производство по делу по иску ПАО Совкомбанк к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 15 341,51 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 613,66 рублей, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» 429,56 рублей (70%), уплаченных в качестве государственной пошлины при обращении в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 184,10 рублей (30%).
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.
Судья: А.Н. Смолин