УИД 23RS0040-01-2024-0006072-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2025 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,
при секретаре Тесленок Т.Н., с участием представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-519/2025 по иску <ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
В иске <ФИО1 просит к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю просит признать незаконным решение №24000157409/67914/24 от 8 августа 2024 года, включить в страховой стаж периоды: учеба в Темниковском медицинском училище с 1 сентября 1980 года по 2 июля 1982 года; в Мордовском ордена дружбы народов государственном Университете имени Н.П. Огарева с 1 сентября 1982 года по 23 июня 1988 года; работы с 1 сентября 1981 года по 17 сентября 1981 года на Темниковском овощесушильном заводе, и произвести перерасчет пенсии с 21 ноября 2017 года с учетом механизма валоризации величина расчетного пенсионного капитала и неучтенного трудового (стразового) стажа продолжительностью 7 лет 7 месяцев 25 дней до 2001 года, а также наиболее выгодного среднемесячного заработка за период с 1991 года по 2001 года.
В обоснование своих требований <ФИО1 в заявлении указала, что обратился в отделение пенсионного фонда с заявлением о перерасчете назначеной страховой пенсии по старости. Ей отказано во включении в трудовой стаж периоды ее работы: учеба в Темниковском медицинском училище с 1 сентября 1980 года по 2 июля 1982 года; в Мордовском ордена дружбы народов государственном Университете имени Н.П. Огарева с 1 сентября 1982 года по 23 июня 1988 года; работы с 1 сентября 1981 года по 17 сентября 1981 года на Темниковском овощесушильном заводе. Данное решение является незаконным и нарушает ее пенсионные права.
В судебном заседании <ФИО1 иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.
Представитель ответчика <ФИО4 иск не признала, указав в своих возражениях, что согласно уведомлению от 20.11.2017 года <ФИО1 при подаче заявления о назначении страховой пенсии диплом, подтверждающий период обучения в медицинском училище с 01.09.1980 по 02.07.1982 предоставлен не был. В трудовой книжке АТ-У № 6500614 от 08.08.1988 года запись о периоде работы истца с 01.09.1981 по 17.09.1981 на Темниковском овощесушильном заводе отсутствует. Кроме этого, указанный период работы совпадает с периодом обучения в медицинском училище с 01.09.1980 по 02.07.1982, а нормами части 1 статьи 13 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что исчисление страхового стажа производится в календарном порядке... В случае совпадения по времени периодов трудовой деятельности, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии. Для увеличения размера пенсии <ФИО1 в ответе № 23-06/53095 от 04 сентября 2024 года рекомендовано представить в Клиентскую службу Отделения СФР по месту жительства оригинал диплома АТ №177989, подтверждающий период обучения с 01.09.1980 по 02.07.1982. По представленной <ФИО5 при назначении пенсии справке ОГБУЗ «Детская клиническая больница» г.Смоленска от 16.06.2017г. №1130 за период работы с августа 1991 по 31.12.1997 и сведениям выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за период с 01.01.1998 по 31.12.2001 произведен расчет заработка и выбран наиболее выгодный вариант. Отношение заработков составило: за 60 месяцев работы подряд с августа 1991 по август 1999 (исключая период ухода за ребенком 10.01.1994г.р.) - 0,488; за 60 месяцев работы подряд с января 1994 по октябрь 2001 (исключая период ухода за ребенком 10.01.1994г.р.) - 0,593; за 60 месяцев работы подряд с января 1997 по декабрь 2001 - 0,592; за 24 месяца работы с января 2000 по декабрь 2001 - 0,677. Таким образом, вариант исчисления за 24 месяца работы (с января 2000 по декабрь 2001) наиболее выгодный для истца, право истца на пенсию не нарушено.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Из представленных суду документов видно, что с 21.11.2017 г. территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе г.Смоленска в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" <ФИО1 установлена страховая пенсия по старости.
С 01.03.2021 г. в связи с переездом <ФИО1 на постоянное жительство выплата страховой пенсии продолжена территориальным органом ПФР в г.Новороссийске Краснодарского края.
Решением ОСФР по Краснодарскому краю от 08.08.2024 <ФИО1 отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 статьи 18 Закона № 400-ФЗ (перерасчет размера страховой пенсии в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015) по причине того, что коэффициенты в отношении периодов ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет были учтены при назначении страховой пенсии по старости.
Частью 12 статьи 15 Закона №400-ФЗ предусмотрены коэффициенты за полный календарный год иного засчитываемого в страховой стаж периода, в том числе в отношении периода ухода одного из родителей за ребенком до достижения им возраста полутора лет: за первым ребенком - 1,8; за вторым ребенком - 3,6. Если периоды ухода за детьми совпадают по времени с периодами работы, то в страховой стаж учитывается только один из этих периодов: либо работа, либо уход за детьми.
Периоды ухода <ФИО1 за детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ими возраста полутора лет полностью совпадают по времени с периодами ее работы.
04.09.2024 года в письме отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю №23-06/53095 истцу предоставлен подробный расчет размера пенсии со ссылками на нормы действующего пенсионного законодательства.
В страховой стаж <ФИО1 на дату назначения пенсии в целях определения права на пенсию по нормам пункта 4 статьи 30 Закона №173-Ф3, включен период учебы с 01.09.1982 по 23.06.1988 (05л.09м.23д.).
Согласно уведомлению от 20.11.2017 года <ФИО1 при подаче заявления о назначении страховой пенсии диплом, подтверждающий период обучения в медицинском училище с 01.09.1980 г. по 02.07.1982 г., предоставлен не был.
В трудовой книжке <ФИО1 АТ-У №6500614 от 08.08.1988 года запись о периоде работы истца с 01.09.1981 по 17.09.1981 на Темниковском овощесушильном заводе отсутствует.
Кроме этого, указанный период работы совпадает с периодом обучения в медицинском училище с 01.09.1980 по 02.07.1982.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке... В случае совпадения по времени периодов трудовой деятельности, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.
Для увеличения размера пенсии <ФИО1 в ответе № 23-06/53095 от 04 сентября 2024 года рекомендовано представить в Клиентскую службу Отделения СФР по месту жительства оригинал диплома АТ №177989, подтверждающий период обучения с 01.09.1980 по 02.07.1982. Оригинал диплома <ФИО1 не предоставлен.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в РФ», применяемых в силу статьи 36 Закона №400-ФЗ, среднемесячный заработок при назначении трудовой пенсии определяется по желанию обратившегося за пенсией за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Выбор наиболее выгодного для гражданина варианта пенсионного обеспечения (без истребования от него какого-либо дополнительного согласия) является обязанностью территориального органа СФР.
По представленной <ФИО5 при назначении пенсии справке ОГБУЗ «Детская клиническая больница» г.Смоленска от 16.06.2017г. №1130 за период работы с августа 1991 по 31.12.1997 и сведениям выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за период с 01.01.1998 г. по 31.12.2001 г. произведен расчет заработка и выбран наиболее выгодный вариант.
Отношение заработков составило: за 60 месяцев работы подряд с августа 1991 по август 1999 (исключая период ухода за ребенком 10.01.1994г.р.) - 0,488; за 60 месяцев работы подряд с января 1994 по октябрь 2001 (исключая период ухода за ребенком 10.01.1994г.р.) - 0,593; за 60 месяцев работы подряд с января 1997 по декабрь 2001 - 0,592; за 24 месяца работы с января 2000 по декабрь 2001 - 0,677. Таким образом, вариант исчисления за 24 месяца работы (с января 2000 по декабрь 2001) наиболее выгодный для истца.
При таких обстоятельствах доводы административного истца о нарушении отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому ее права на пенсию, являются необоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
В удовлетворении искового заявления <ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения №24000157409/67914/24 от 8 августа 2024 года, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды: учебы в Темниковском медицинском училище с 1 сентября 1980 года по 2 июля 1982 года; в Мордовском ордена дружбы народов государственном Университете имени Н.П. Огарева с 1 сентября 1982 года по 23 июня 1988 года; работы с 1 сентября 1981 года по 17 сентября 1981 года на Темниковском овощесушильном заводе, и произвести перерасчет пенсии с 21 ноября 2017 года с учетом механизма валоризации величина расчетного пенсионного капитала и неучтенного трудового (стразового) стажа продолжительностью 7 лет 7 месяцев 25 дней до 2001 года, а также наиболее выгодного среднемесячного заработка за период с 1991 года по 2001 года, отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья А.Н. Литвинов