Дело № 5-92/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 04 апреля 2023 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <иные данные>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2023 года в 03 час. 12 мин. у дома <адрес>, являясь пешеходом в нарушение п.4.1, 4.6 ПДД РФ осуществлял движение вдоль проезжей части дороги при наличии и удовлетворительном состоянии, а также находился на проезжей части дороги без цели ее перехода, свои анкетные данные назвать отказался. Для установления его личности был помещен в служебную автомашину <иные данные> г/н №. При доставлении в отдел полиции оказал неповиновение законному требованию старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ старшему лейтенанту полиции С.Р.Р., а именно хватался за форменное обмундирование, пытался отстегнуть ремень безопасности, на ходу выйти из служебной автомашины, убежать, на законные требования сотрудника полиции С.Р.Р. прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии п.1 ч.1 ст.13 ФЗ №3 от 07.02.2011г. «О Полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в совершенном правонарушении раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N3-ФЗ «О полиции» (Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно рапорту инспектора ОСБ ДПС ГИБДД РМЭ Н.И.С., ФИО1 на требование остановиться, находился на проезжей части дороги без цели ее перехода, свои анкетные данные назвать отказался. Для установления его личности был помещен в служебную автомашину <иные данные> г/н №. При доставлении в отдел полиции оказал неповиновение законному требованию старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ старшему лейтенанту полиции С.Р.Р., а именно хватался за форменное обмундирование, пытался отстегнуть ремень безопасности, на ходу выйти из служебной автомашины, убежать, на законные требования сотрудника полиции С.Р.Р. прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии п.1 ч.1 ст.13 ФЗ №3 от 07.02.2011г. «О Полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В отношении гражданина ФИО1 физическая сила и спец. средства не применялись.

Из объяснения старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД С.Р.Р. от 03 апреля 2023 года установлено, что у дома <адрес>, являясь пешеходом в нарушение п.4.1, 4.6 ПДД РФ осуществлял движение вдоль проезжей части дороги при наличии и удовлетворительном состоянии, а также находился на проезжей части дороги без цели ее перехода, свои анкетные данные назвать отказался. Для установления его личности был помещен в служебную автомашину <иные данные> г/н №. При доставлении в отдел полиции оказал неповиновение законному требованию старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ старшему лейтенанту полиции С.Р.Р., а именно хватался за форменное обмундирование, пытался отстегнуть ремень безопасности, на ходу выйти из служебной автомашины, убежать, на законные требования сотрудника полиции С.Р.Р. прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии п.1 ч.1 ст.13 ФЗ №3 от 07.02.2011г. «О Полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Аналогичное описание обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения изложены в рапорте сотрудника полиции Н.И.С., письменных объяснениях свидетеля С.Р.Р. (старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается представленными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 03 апреля 2023 года; рапортом старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ Н.И.С., объяснениями С.Р.Р. от 03 апреля 2023 года, который показал, что пешеход ФИО1 на неоднократные требования назвать свои данные, отказался, при этом он был предупрежден об ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции, копией постановления № от 03 апреля 2023 года по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа.

Событие вмененного ФИО1 деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 названного Кодекса, созданы необходимые условия для реализации права на защиту лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Судом исследована видеозапись, предоставленная административным органом. На видеозаписи зафиксирован факт, что на неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий, ФИО1 продолжил игнорировать и не исполнять предъявленное требование.

Действия сотрудников полиции были законны, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными по правилам ст.26.11 КоАП РФ. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств.

В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, за что обоснованно в отношении него составлен был протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие инвалидности 3 группы. Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, затруднительное имущественное положение (доход в виде пенсии по инвалидности составляет 4200 рублей в месяц с учетом удержания алиментов и погашения задолженности по исполнительным листам), назначение наказания в виде административного штрафа не будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. С учетом административного задержания с 07 часов 13 минут 03 апреля 2023 года до 10 часов 35 минут 04 апреля 2023 года считать наказание по настоящему постановлению отбытым.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 07 часов 13 минут 03 апреля 2023 года до 10 часов 35 минут 04 апреля 2023 года.

Считать наказание по настоящему постановлению исполненным.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья - Ермолаева М.Л.