Дело № 5-245/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 01 августа 2022 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Нестеров Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: (), , проживающего по адресу: , обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району в Приморско-Ахтарский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ).

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут по в ФИО3, управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак , принадлежащим его матери ФИО1., выполняя маневр движения задним ходом, допустил наезд на стоящее т/с «», государственный регистрационный знак , принадлежащее ФИО2, после чего не выполнил обязанности водителя, предусмотренные ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии, участником которого он являлся, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, представил суду доказательства полного возмещения имущественного ущерба потерпевшему в ДТП ФИО2, который претензий к нему не имеет, в виде расписки последнего, просил не лишать его права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку водительские права необходимы ему в связи с его неофициальной работой, которая является основным источником его дохода, и в случае лишения его права управления автомобилем он останется без средств к существованию.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, суду представлена составленная им расписка в получении денежных средств на ремонт автомобиля в размере рублей, претензий не имеет.

Судья, выслушав ФИО3, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана полностью, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места ДТП, объяснениями, рапортом, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При назначении административного наказания ФИО3, с учетом требований ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья учитывает, что ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, полностью возместил материальный ущерб потерпевшему в ДТП ФИО2, который претензий к ФИО3 не имеет, что отражено в расписке.

При этом судья принимает во внимание, что необходимость в наличии водительских прав непосредственно связана с работой ФИО3, доход от которой является единственным источником средств к существованию лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем судья полагает правильным и целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста на минимально возможный срок, что призвано в полной мере обеспечить достижение целей и задач административного наказания с учетом данных о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: (), , проживающего по адресу: , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с водворением в ИВС Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 12 часов 15 минут 01 августа 2022 года, с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Копию постановления вручить ФИО3, сотруднику Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края для исполнения, а также направить потерпевшему.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Нестеров Д.И.