№ 33-9734/2023

Судья Тарасов А.Л.

Воротынский районный суд Нижегородской области

Дело № 2-140/2023

52RS0029-01-2023-000071-71

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 04 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.М.,

судей Заварихиной С.И., Шикина А.В.,

при секретаре Сорокиной К.С.,

с участием прокурора Селезневой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе администрацией городского округа Воротынский Нижегородской области

на решение Воротынского районного суда Нижегородской области от 10 апреля 2023 года

по делу по иску прокурора Воротынского района Нижегородской области к муниципальному унитарному предприятию «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанности оборудовать прибором учета объема добычи подземных вод артезианской скважины,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Заварихиной С.И., объяснения явившихся лиц, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Воротынского района Нижегородской области обратился в суд с иском к МУП «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанности оборудовать прибором учета объема добычи подземных вод артезианской скважины, требования мотивируя следующим.

Прокуратурой Воротынского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере водоснабжения на территории городского округа Воротынский, в результате которой выявлены нарушения указанного законодательства.

Проведенной проверкой установлено, что в нарушение приведенных требований федерального законодательства МУП «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство», которой администрацией городского округа Воротынский передана артезианская скважина, расположенная по адресу: 350 метров от каптажа, не приняты меры к ее оборудованию прибором учета объема добычи подземных вод.

Обращение прокурора обусловлено тем, что несоблюдение указанных требований приводит к нарушению прав граждан на благоприятную окружающую среду, ввиду того что не соблюдаются мероприятия по охране указанной артезианской скважины, которая используется для хозяйственного и питьевого водоснабжения населения на территории р.п. Васильсурск городского округа Воротынский Нижегородской области.

Прокурор просил суд обязать МУП «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство» оборудовать прибором учета объема добычи подземных вод артезианскую скважину, расположенную по адресу: 350 метров от каптажа, в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Решением Воротынского районного суда Нижегородской области от 10 апреля 2023 года постановлено:

Исковые требования прокурора Воротынского района Нижегородской области к муниципальному унитарному предприятию «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанности оборудовать прибором учета объема добычи подземных вод артезианской скважины удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство» оборудовать прибором учета объема добычи подземных вод артезианскую скважину, расположенную по адресу: 350 метров от каптажа, в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

В апелляционной жалобе администрация городского округа Воротынский Нижегородской области просит изменить решение суда, увеличив срок исполнения решения суда до 30.05.2024.

На апелляционную жалобу прокурором поданы письменные возражения (л.д.45-46).

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ. С учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления, и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Воротынского района Нижегородской области проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере водоснабжения в городском округе Воротынский, выявлены нарушения указанного законодательства.

Согласно сведениям МУП «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство», 350 метров от каптажа организована артезианская скважина.

Организация работы артезианской скважины возложена администрацией городского округа Воротынский Нижегородской области на МУП «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство».

Обслуживаемая МУП «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство» артезианская скважина приборами учета и устройствами для измерения уровней подземных вод не оснащена. Причиной невыполнения данных требований является отсутствие финансовых средств в организации, что следует из ответа МУП «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство» прокурору Воротынского района Нижегородской области.

Таким образом, прокуратурой установлено, что в настоящее время артезианская скважина не оборудована прибором учета объема добычи подземных вод.

Суд первой инстанции, ссылаясь на положения Федерального закона от 10.01.2002 № 7 «Об охране окружающей среды», Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Водный кодекс РФ, Правила охраны подземных водных объектов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.02.2016 N 94 суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, установив обязанность МУП «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство» по оборудованию прибором учета объема добычи подземных вод артезианской скважины.

Выводы суда мотивированны, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам, получившим надлежащую правовую оценку, с которой судебная коллегия соглашается.

Доводы жалобы о том, что установленный судом срок для выполнения возложенной на МУП обязанности является недостаточным ввиду отсутствия на это денежных средств, г.о. Воротынский включен в третью группу по получению дотаций, дотации превышают 50% объема собственных доходов, срок необходимо установить до 30.05.2024, подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Данное требование ГПК РФ, направленное на исполнение решения суда, которое имеет значение для большого круга лиц, в разумный срок, судом выполнено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что решение суда невыполнимо в установленный срок, судебная коллегия отклоняет, находя разумным и достаточным срок, установленный судом первой инстанции в соответствии со ст.206 ГПК РФ для совершения ответчиком действий по оборудованию прибором учета объема добычи подземных вод артезианской скважины.

Кроме того, ответчик в соответствии со ст.203 ГПК РФ при возникновении объективных причин невозможности исполнения судебного акта в установленный срок, вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, представив доказательства в обоснование своих доводов.

Решение суда является законным, изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328,329,330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воротынского районного суда Нижегородской области от 10 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации городского округа Воротынский Нижегородской области – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05.07.2023.

Председательствующий:

Судьи: