Решение по делу № 02-1840/2025 от 03.03.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1840/25 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения

по остатку долга по банковской карте (номер счета карты 40817840460332001007) в размере 1 130,97 USD; расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 13.08.2021 г. ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты «MasterCard Сберкарта Travel» в валюте доллар США (USD).

При получении дебетовой карты клиент ознакомлен с условиями использования карт и тарифами Банка.

Во исполнение заключенного договора на имя клиента был открыт счет № 40817840460332001007 и выдана дебетовая карта «MasterCard Сберкарта Travel» № 5228****1033.

11.01.2022 г. по банковской карте «MasterCard Сберкарта Travel» (номер счета карты № 40817840460332001007) в отделении Банка (ВСП 8631/14) проведена расходная операция по выдаче наличными денежных средств на сумму сумма USD и закрытие указанного счета клиента.

На дату проведения операции (11.01.2022 г.) остаток денежных средств по счету дебетовой карты составлял 1200,97 USD.

Однако, вышеуказанная расходная операция от 11.01.2022 г. по банковской карте MasterCard Сберкарта Travel» не успела отразиться по лицевому счету в дату закрытия счета.

Таким образом, транзакция после проведенной операции от 11.01.2022 сформировалась, лимит карты не был уменьшен на сумму операции в размере 1200 USD 04.02.2024 г. по карте клиента «MasterCard Сберкарта Travel» № 5228****10 осуществлена операция по переводу денежных средств между своими счетах ( код авторизации 131226) в размере 1130,97 USD. Денежные средства зачислены на банковскую карту Maestro Социальная № 2202****4907 (номер счета карты № 4081781056033- открытой также в ПАО Сбербанк на имя клиента фио

Таким образом, клиент дважды воспользовался денежными средствами в сумме сумма USD.

По состоянию на 29.05.2024 г. задолженность ответчика по счету № 40817840460332001007 составляет 1 130,97 USD.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица ( потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами ( ст.395 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 13.08.2021 г. ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты «MasterCard Сберкарта Travel» в валюте доллар США (USD).

При получении дебетовой карты клиент ознакомлен с условиями использования карт и тарифами Банка.

На дату проведения операции (11.01.2022 г.) остаток денежных средств по счету дебетовой карты составлял 1200,97 USD.

Таким образом, клиент дважды воспользовался денежными средствами в сумме сумма USD.

По состоянию на 29.05.2024 г. задолженность ответчика по счету № 40817840460332001007 составляет 1 130,97 USD.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность по доказыванию, в частности, фактов того, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер неосновательного обогащения.

Материалы дела содержат доказательства вышеуказанных фактов, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк неосновательное обогащение по остатку долга по банковской карте (номер счета карты 40817840460332001007) в размере 1 130,97 USD, в рублях по курсу ЦБ РФ; расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «03» марта» 2025 года

Судья Л.П.Воронкова