Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2022-009073-81

Номер дела

05-2549/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2022 года г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы, Потапов А.А., рассмотрев дело № 5-2549/22 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении:

… г. рождения, уроженца респ. …, гражданина респ. …, проживающего в РФ по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2022 г. в 19 часов 15 минут водитель …., управляя автомобилем МЕРСЕДЕС СПРИНТ, г/н <***>, следуя по ул. Народная, д. 14, стр. 2 в г. Москве будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив, таким образом, п. 2.1.1 ПДД РФ.

... в судебное заседание доставлен, свою вину в совершении правонарушения не отрицал.

Выслушав ..., исследовав материалы дела, судья находит, что вина … в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 99 ББ 1514083 от 04.08.2022 года, согласно которому 04.08.2022 г. в 19 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем МЕРСЕДЕС СПРИНТ, г/н <***>, следуя по ул. Народная, д. 14, стр. 2 будучи лишенным права управления транспортными средствами; протоколом №99ББ1514038 от 04.08.2022 года об отстранении от управления транспортным средством; протоколом №99ББ1513996 от 04.08.2022 года об изъятии вещей и документов; протоколом №99 ББ1514106 от 04.08.2022 года о задержании транспортного средства; протоколом ЦАО №0727162 об административном задержании; постановлением мирового судьи судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области от 27.10.2021 г., которым … признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление вступило в законную силу 15.12.2021 года; справкой Врио командира 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 05.08.2022 года о том, что водительское удостоверение … сдано не было.

Оснований не доверять представленным документам не имеется. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что на момент управления транспортным средством 28 мая 2017 г. … не имел права на управление транспортными средствами, будучи его лишенным судебным постановлением, вступившим в законную силу.

Действия …, судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания … в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, а также с учетом отсутствия обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым назначить …. административное наказание в виде административного ареста.

Оснований, исключающих назначение ареста … не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

… признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 05 августа 2022 г.

Возложить исполнение постановления об аресте …на 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: