Копия

2а-5725/2022

УИД 63RS0045-01-2022-006581-63

Решение

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-5725/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к Головань ФИО5 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что Головань ФИО6. состоит на учете в инспекции в качестве налогоплательщика транспортного налога, налога на имущество и земельного налога в связи с наличием объектов налогообложения.

В связи с наличием недоимки по обязательным платежам налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности. До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требованиях, не погашена.

На основании изложенного истец просит суд с учетом уточненных административных исковых требований взыскать с Головань ФИО7 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 1 050,36руб., в том числе:

по транспортному налогу ОКТМО 36701335 за 2019г. пени в размере 528,81 руб. за период с 02.12.2020г. по 02.02.2021г.; за 2020г. пени в сумме 207,38 руб. за период с 02.12.2021г. по 15.12.2021г.;

по налогу на имущество физических лип ОКТМО 36701310: за 2018г. пени в размере 140,07 руб. за период с 03.12.2019г. по 12.02.2020г.; за 2019г. пени в размере 99,85 руб. за период с 02.12.2020г. по 08.02.2021г.; за 2020г. пени в размере 39,33 руб. за период с 02.12.2021 по 15.12.2021;

по земельному налогу ОКТМО 36701310: за 2018г. пени в размере 34,91 руб. за период с 03.12.2019г. по 12.02.2020г.

Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Головань ФИО8 по доверенности ФИО1 ФИО9. (на основании доверенности) в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований в связи с полным погашением задолженности по обязательным платежам.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Судом установлено, что Головань ФИО10. состоит на налоговом учете в инспекции в качестве плательщика транспортного налога, налога на имущество и земельного налога в связи с наличием объектов налогообложения.

В период 2018-2020гг. у административного истца возникла обязанность по уплате транспортного, имущественного и земельного налогов.

В связи с несвоевременной оплатой сумм налога Головань ФИО11. начислены пени по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы, наряду с нормами главы 32 КАС РФ, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Так, в силу статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абзац третий пункта 1).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом (пункт 2).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Судом установлено, что суммы недоимки по пеням

по налогу на имущество физических лип ОКТМО 36701310: за 2018г. пени в размере 140,07 руб. за период с 03.12.2019г. по 12.02.2020г.; по земельному налогу ОКТМО 36701310: за 2018г. пени в размере 34,91 руб. за период с 03.12.2019г. по 12.02.2020г. были включены в требование № 40092 от 13.02.2020г. со сроком исполнения до 25.03.2020г.

Сумма недоимки по пеням по транспортному налогу ОКТМО 36701335 за 2019г. в размере 528,81 руб. за период с 02.12.2020г. по 02.02.2021г. включена в требование № 3989 от 03.02.2021г. со сроком исполнения до 30.03.2021г.

Сумма недоимки по пеням по пени по налогу на имущество физических лип ОКТМО 36701310 в размере 99,85 руб. за период с 02.12.2020г. по 08.02.2021г. включена в требование № 10371 от 09.02.2021г. со сроком исполнения дом 20.03.2021г.

К мировому судье о взыскании вышеуказанных сумм недоимки по пеням налоговый орган обратился в марте 2022г.

При указанных обстоятельствах налоговым органом пропущен пресекательный срок на обращение в суд с вышеуказанными требованиями. Ходатайство о восстановлении срока налоговым органом не заявлено.

Требования налогового органа в части взыскания вышеуказанных сумм не подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены к взысканию (по требованию № 101127 от 16.12.2021г. срок исполнения 08.02.2022г.) пени по транспортному налогу ОКТМО 36701335 за 2020г. в сумме 207,38 руб. за период с 02.12.2021г. по 15.12.2021г.

Указанная сумма пеней ответчиком погашена 31.07.2022г., что подтверждается распечаткой квитанций сайта ЕПГУ.

Истцом заявлены к взысканию (по требованию № 101127 от 16.12.2021г. срок исполнения 08.02.2022г.) по налогу на имущество физических лип ОКТМО 36701310: за 2020г. пени в размере 39,33 руб. за период с 02.12.2021 по 15.12.2021;

Указанная сумма пеней ответчиком погашена 31.07.2022г., что подтверждается распечаткой квитанций сайта ЕПГУ.

При вышеуказанных обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС № 23 по Самарской области к Головань ФИО12 о взыскании недоимки по обязательным платежам в общей сумме1 050,36руб., в том числе: по транспортному налогу ОКТМО 36701335 за 2019г. пени в размере 528,81 руб. за период с 02.12.2020г. по 02.02.2021г.; за 2020г. пени в сумме 207,38 руб. за период с 02.12.2021г. по 15.12.2021г.; по налогу на имущество физических лип ОКТМО 36701310: за 2018г. пени в размере 140,07 руб. за период с 03.12.2019г. по 12.02.2020г.; за 2019г. пени в размере 99,85 руб. за период с 02.12.2020г. по 08.02.2021г.; за 2020г. пени в размере 39,33 руб. за период с 02.12.2021 по 15.12.2021; по земельному налогу ОКТМО 36701310: за 2018г. пени в размере 34,91 руб. за период с 03.12.2019г. по 12.02.2020г.- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.11.2022 года.

Председательствующий: Щелкунова Е.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-5725/2022

(УИД 63RS0045-01-2022-006581-63) Промышленного районного суда г. Самары