дело № 2-2368/2023

36RS0003-01-2023-002775-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

06 июля 2023 года г.Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» (далее- Банк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 03.11.2022 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 338900 руб. под 28,9% сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Киа Спектра, 2008 г.в., VIN №. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем 17.12.2022 возникла задолженность, которая по состоянию на 03.06.2023 составляет 422 137 руб. 12 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В настоящее время задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 422 137 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13 421 руб. 37 коп., а также обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Киа Спектра, 2008 г.в., VIN № (л.д.2-3).

В настоящее судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.86), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному истцом, о причинах неявки суду не известно (л.д.85).

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

В ответе на судебный запрос от 26.06.2023 Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области сообщило, что местом регистрации ответчика ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>, кВ. 32 (л.д.84).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, данное дело было принято к производству определением суда от 16.06.2023 по месту жительства ответчика, указанному истцом, однако в дальнейшем стало известно место жительства ФИО1, не относящееся к подсудности Левобережного районного суда г.Воронежа.

В соответствии с требованиями ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Рассмотрение настоящего дела Левобережным районным судом г.Воронежа в качестве суда первой инстанции может повлечь за собой нарушение конституционных прав сторон, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции РФ).

Учитывая, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Воронежа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 33, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Левобережный районный суд г.Воронежа с момента его вынесения.

Судья Т.Б.Костылева