№ 2-10/2023

64RS0035-01-2022-000750-19

Решение

Именем российской Федерации

09 февраля 2023 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Заричной И.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с извещением сторон гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, третьи лица – ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому ФИО1 истцом предоставлен кредит, в размере 460000 рублей, под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки – <данные изъяты> года выпуска, VIN №, и с уплатой неустойки в случае невыполнения обязательств по возврату кредита, и уплате процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. По кредитному договору ФИО1 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом посредством ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. Однако, добровольно условия принятого на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 не выполняет, на уведомления о необходимости досрочно возвратить всю сумму кредита не отреагировал, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 279039 рублей 22 копейки, из которых комиссия за ведение счета в размере 745 рублей, иные комиссии в размере 2950 рублей, просроченные проценты в размере 20199 рублей, 30 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 250112 рублей 13 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2281 рублей 07 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 2058 рублей 01 копейка, неустойка на просроченные проценты в размере 693 рублей 71 копейка, а также просит взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 11990 рублей 39 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, предоставили ходатайство, просят суд рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка, представили заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 279039 рублей 22 копейки, в связи с полным погашением ответчиком суммы задолженности по кредитному договору №, поддерживают исковые требования в части взыскания государственной пошлины в размере 11990 рублей 39 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал о принятии судом отказа от исковых требований, пояснил, что полностью погасил сумму задолженности по кредитному договору.

Третьи лица - ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в связи с дальностью проживания, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об отложении дела не просила.

Основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, третьих лиц ходатайствующих о рассмотрении дела в свое отсутствие. Определение занесено в протокол судебного заседания.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО5, действующая по доверенности от исковых требований в части взыскания кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, отказалась, ввиду добровольного погашения ответчиком суммы задолженности, поддержав исковые требования в части взыскания государственной пошлины с ответчика в размере 11990 рублей 39 копеек.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Аналогично решается вопрос и о взыскании государственной пошлины, которая наряду с судебными издержками относится к судебным расходам.

Поскольку в рассматриваемом случае имело место удовлетворение заявленного банком требования после обращения банка с этим требованием в суд, постольку заявленные банком к взысканию судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, в части взыскания с ответчика ФИО1 государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, паспорт серии №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11990 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи заявления через Советский районный суд <адрес>.

Судья О.Ю. Музаева