Дело № 2- 1996/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой Я.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1996/2025 по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах к ИП ФИО1 Ю. о прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий.

В заявлении указав, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. На основании задания на проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемыми лицами № 1 от 16 января 2025 г., выданного заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан ФИО2, проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия – наблюдение за соблюдением обязательных требований в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес места осуществления деятельности: ..., №.... Управлением Роспотребнадзора по РБ, был проведен сбор и анализ данных об объекте контроля, размещенной информации из Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 №... выявлены нарушения повторной реализации товаров, маркированных средствами идентификации, а именно:

1) В ходе контрольного (надзорного) мероприятие без взаимодействия - наблюдение за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации ... с 09.00 до 11.00 часов установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 №... осуществляет оборот (реализацию) обувных товаров, на которых отсутствует достоверная информация и надлежащая маркировка. (Объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от

22.04.2025 г. № 02/25-1833-ПО.)

2) В ходе мероприятия (... с 09.00 до 11.00 часов, установлено, что согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети «... выявлено 2 отклонения (отклонения, связанные с повторной реализацией обувных товаров (вывод из оборота), что подтверждается скриншотами с сайта ...

В ходе проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации установлено, что согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети ... выявлены факты повторной продажи (повторно сформированные коды маркировки) у одного продавца (вывод из оборота) индивидуальный предприниматель ФИО1 №....

1.0тклонение 3bad4179-a8bd-484b-aaee-2dlcl834b6b2, Товар 02900045498610 «арт. 590 ну, сапожки дет., жёлтый, р-р 27/28», дата регистрации отклонения ..., 10:41, дата и время операции ..., 12:43 по МСК; сумма продажи 1230, 00.

2,Отклонение b6a061f4-5c06-42el-beba-ad73a206cf75, Товар 02900045498610 «арт. 590 ну, сапожки дет., жёлтый, р-р 27/28», вид отклонения «Повторные продажи у одного продавца», дата регистрации отклонения ..., 10:41, дата и время операции ..., 18:44 по МСК; сумма продажи 1230, 00

Исходя из изложенного, поступление в ГИС МТ информации о повторной продаже одного и того же экземпляра товара, подтверждает, что индивидуальный предприниматель ФИО1, реализует обувные товары без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Таким образом, установлено и подтверждено контрольным (надзорным) мероприятием, что индивидуальный предприниматель ФИО1 допускает нарушения прав потребителей, требований законодательства в установленной сфере.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 имела все возможности для соблюдения требований законодательства сфере защиты прав потребителей, а также, для устранения допущенных нарушений.

Просит признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 Ю. №... выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота товаров, а именно: действия по продажам товаров с кодом идентификации, не зарегистрированным в информационной системе мониторинга противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 №..., прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, по выводу из оборота обувных товаров с повторно сформированными кодами маркировки.

В судебное заседание представитель истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ИП ФИО1 исковые требования признала, о чем имеется письменное заявление последней, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах к ИП ФИО1 Ю. о прекращении противоправных действий, удовлетворить.

1. Признать действия индивидуального предпринимателя, ФИО1 Ю., №..., выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота товаров, а именно: действия по продажам товаров с кодом идентификации, не зарегистрированным в информационной системе мониторинга противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

2. Обязать индивидуального предпринимателя, ФИО1 Ю., №..., прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, по выводу из оборота обувных товаров с повторно сформированными кодами маркировки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Фархутдинова Я.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 8 июля 2025 года.