Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> 13 октября 2023 года
Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, паспорт FA4375302, выдан властями Республики Узбекистан 17.11.2021г. на срок до 16.11.2031г.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в результате проверочных мероприятий по адресу: <адрес>, д.Ям-Ижора, <адрес>, у <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (проживания), а именно: прибыл на территорию Российской Федерации 22.05.2022г., 07.09.2022г. получил патент на работу 78 № с территорией действия – Санкт-Петербург, на срок до 07.09.2023г., после окончания срока действия патента территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда с территории РФ. Законных оснований к пребыванию на территории РФ у гражданина Республики Узбекистан ФИО2 не имеется. Указанными действиями нарушил требования ч.1, 2 ст.5, ч.2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Указанные действия ФИО2 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что прибыл на территорию Россию 22.05.2022г. с целью работы, встал на миграционный учет, 07.09.2023г. получил патент на работу с территорией действия – Санкт-Петербург, после окончания срока действия патента за получением нового патента не обращался, с территории России не выехал, так как хотел продолжать работать на территории России. Проживает в арендованном жилом помещении по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, работает водителем автомобиля. Он женат, иждивенцев не имеет, семья проживает в <адрес>. Близких родственников – граждан РФ, собственности на территории РФ не имеет.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, приходит к следующему.
Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Обстоятельства дела и факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от 13.10.2023г., составленным с участием ФИО2, согласившегося с предъявленным правонарушением;
- рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> о выявлении ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес>, дЯм-Ижора, <адрес>, у <адрес>, гражданина Республики Узбекистан ФИО2, уклоняющегося от выезда территории РФ;
- протоколом № от 11.10.2023г. о доставлении;
- протоколом № от 11.10.2023г. об административном задержании;
- объяснением гражданина Республики Узбекистан ФИО2 от 13.10.2023г., из которого следует, что он въехал в РФ 22.05.2022г. с целью работы, получил 07.09.2022г. получил патент на работу, состоял на миграционном учете по 14.02.2023г., не покинул территорию РФ, так как планировал встать на миграционный учет и получить патент;
- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО2;
- копией миграционной карты гражданина Республики Узбекистан ФИО2 с отметкой о пересечении границы Российской Федерации 22.05.2022г.;
- копией патента 78 №, выданного ФИО2 05.09.2022г., с территорией действия – Санкт-Петербург, видом деятельности – водитель автомобиля;
- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, из которой следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 06.06.2023г. поставлен на миграционный учет по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на срок до 25.08.2023г., принимающая сторона – ФИО1;
- водительским удостоверением ФИО2, выданного властями Республики Узбекистан на срок с 12.04.2022г. до 12.04.2032г.;
- сведениями информационной базы данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», «ГИС МУ», согласно которым гражданин Республики Узбекистан ФИО2 прибыл на территорию РФ 22.05.2022г. с целью работы, 07.09.2022г. ему выдан патент на работу с территорией действия – Санкт-Петербург; до 14.02.2023г. состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>А, <адрес>; 04.09.2023г. с ним расторгнут трудовой договор.
Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 41648108, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <адрес>, БИК 044030098, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по <адрес>.
Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья Смирнова В.А.