.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Рыгаловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 57/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 63 Федеральной службы исполнения наказаний» о внесении изменений в заключение врачебной медицинской комиссии от 05.08.2021 ,

установил:

Административный истец ФИО1 оспаривает заключение врачебной медицинской комиссии от 05.08.2021 , ссылаясь на его незаконность, просил обязать ответчика внести изменения в заключение от 05.08.2021 по устранению ошибок:

- заключительный диагноз в соответствии с Перечнем заболеваний: внести «»,

- по состоянию здоровья не может/может (нужное подчеркнуть) содержаться в исправительном учреждении на общих условиях, подчеркнуть «не может»,

- заключение: у осужденного ФИО1 имеется/не имеется (нужное подчеркнуть) заболевание, указанное в Перечне заболеваний, подчеркнуть «имеется».

В обоснование, заявленных требований указал, что отбывает наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-3, заключением комиссии федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 63 Федеральной службы исполнения наказаний» (ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России) установлено, что выявленные у него заболевания не препятствуют отбыванию наказания. На основании заключения, постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью отказано.

На основании ст. 292 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства (без проведения устного разбирательства).

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" утверждены Правила медицинского освидетельствования осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства или иной тяжелой болезнью (далее - Правила).

Медицинское освидетельствование осужденного проводится врачебной комиссией медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации (пункт 2 Правил).

На основании решения врачебной комиссии медицинской организацией уголовно-исполнительной системы Российской Федерации оформляется заключение, содержащее обоснованный вывод о наличии или отсутствии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания (пункт 11 Правил).

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 N 54.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является осужденным к лишению свободы, отбывает наказания в ФКУ ИК-3.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью в порядке ст. 399 УПК РФ, в связи с чем, направлен на медицинское освидетельствование.

05.08.2021 заключением врачебной комиссией ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России установлено, что у осужденного ФИО1 не имеется заболевания, указанное в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Нарушений при проведении освидетельствования ФИО1 врачебной комиссией не допущено, заключение сделано на основании медицинской документации, подтверждающей проведенное лечение и результаты осмотров и исследований, является законным и обоснованным.

Оспаривая заключение врачебной комиссии ФИО1 указывает, что 27.05.2021 он осмотре сосудистым хирургом, установлен диагноз: «», данные заболевания включены в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания – 170.0, 171.4 раздела VIII Перечня заболеваний.

Вместе с тем, как следует из данного заключения, по результатам установленного диагноза 27.05.2021 экстренное оперативное лечение и госпитализация не показаны. Нахождение в местах лишения свободы возможно. Возможно проведение планового оперативного лечения при согласии больного.

08.06.2021, 14.07.2021, 29.07.2021 проводился врачебный осмотр и осмотр фельдшера, по результатам отрицательной динамики течения заболеваний не выявлено, корректировалось назначенное лечение.

Кроме того, оспариваемому заключению уже давалась правовая оценка в рамках рассмотрения ходатайства ФИО1 об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения Новокуйбышевским городским судом Самарской области принято постановление от об отказе в удовлетворении данного ходатайства. Постановление вступило в законную силу по результатам рассмотрения Самарским областным судом жалобы ФИО1 на данное постановление.

На основании изложенного суд не усматривается правовых оснований для признания заключения незаконным и внесения в него изменений по требованиям ФИО1, решение принято уполномоченным органом в пределах предоставленных полномочий.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 219, 226, 227, 228, 291-294.1 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 63 Федеральной службы исполнения наказаний» о внесении изменений в заключение врачебной медицинской комиссии от 05.08.2021 – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса (принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле).

Решение в окончательной форме принято 08 июля 2022 г.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.