ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, имеющего среднее образование, временно не работающего, женатого, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22.10.2022 года в 23 час. 30 мин., ФИО3 находясь дома по адресу: <данные изъяты>, в ходе возникшего конфликта нанес несколько ударов шваброй в область головы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года от чего она испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась. Просит суд рассмотреть материал в ее отсутствие.

Выслушав ФИО3 исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО3 во вменяемом ему административном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК 028695 от 14.11.2022 года, из которого следует, что 22.10.2022 года в 23 час. 30 мин., ФИО3 находясь дома по адресу: <данные изъяты>, в ходе возникшего конфликта нанес несколько ударов шваброй в область головы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года от чего она испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;

- заявлением ФИО1 от 23.10.2022 года о привлечении к ответственности ФИО3, который 22.10.2022 года в 23 час. 30 мин. находясь по адресу: <данные изъяты>, нанес ей телесные повреждения;

- объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2;

- заключением эксперта № 1156 от 24.10.2022 года, из которого следует, что у ФИО1 имеются следующие повреждения: ушиб мягких тканей в затылочной области волосистой части головы по условно-срединной линии тела и немного правее (1); кровоподтеки в лобной области лица слева с переходом на область переносицы (1), в правой параорбитальной области на верхнем веке (1), в левой параорбитальной области (1), в области левой скуловой дуги с переходом на преддверии входа в левую ушную раковину с дальнейшим переходом на угол нижней челюсти слева (1), на передней поверхности левой ушной раковины в области завитка (1), на всей тыльной поверхности левой кисти с переходом на заднюю поверхность лучезапястного сустава (1), на наружной поверхности левого плеча в верхней и средней трети (1), на задней поверхности левого плеча в верхней трети (2), на наружной поверхности правого плеча в нижней трети (1), в проекции мягких тканей правой молочной железы (1). Вышеуказанные повреждения образовались от ударного (сдавливающего) воздействия твердого тупого предмета (предметов), в пределах 2-3-х суток от момента осмотра экспертом и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Разрешая вопрос о виде и мере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения.

ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал и в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства признаются судом смягчающими административную ответственность.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом характера совершенного правонарушения, последствий правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальных его размерах, предусмотренных соответствующей санкцией за данное административное правонарушение – 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа:

Калмыцкое отделение Сбербанка РФ,

получатель МВД по Республике Калмыкия,

ИНН <***>,

КПП 081601001

ОКТМО 85701000,

КБК 18811601201010001140,

БИК 018580010,

р\с <***> в Отделение НБ Республика Калмыкия Банка России / УФК по Республике Калмыкия

УИН 188 802 082 200 802 86958

Наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Г.Оляхинова.