УИД 50RS0007-01-2023-000673-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 г. г. Белев Тульской области
Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тетеричева Г.И.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.Н.,
при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела № 2-589/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Манукяну Карену об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг,
установил:
ФИО1 обратилась в Домодедовский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, ссылаясь на следующее.
Она является собственником 2/3 долей квартиры по адресу: <адрес>, а ответчики являются собственниками по 1/6 доле указанной квартиры. Между ними сложились разногласия по оплате коммунальных услуг.
Просит определить порядок ее участия в расходах по содержанию данной квартиры и обязать ООО "МосОблЕИРЦ" производить начисления и выдавать ей, а также ответчикам, отдельный платежные документы по указанному жилому помещению согласно установленным судом долям.
По заявлению ФИО1 определением судьи от 17 марта 2023 г. ненадлежащие ответчики ФИО3 и ФИО4 заменены на ФИО2
Определением Домодедовского городского суда Московской области от 20 апреля 2023 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг передано по подсудности в Суворовский межрайонный суд Тульской области.
Определением от 21 июня 2023 г. гражданское дело принято к производству Суворовского межрайонного суда.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
Направленные истцу ФИО1, ответчику ФИО2 и третьему лицу ООО "МосОблЕИРЦ" извещения о времени и месте судебного заседания возвращены учреждениями почтовой связи по истечении срока хранения.
В связи с поступлением адресной справки, согласно которой ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд руководствуется следующим.
По общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск подается в суд по месту жительства ответчика.
Истец ФИО1 указала в исковом заявлении адрес ответчика ФИО2: <адрес>.
Сведений об этом месте жительства ответчика ФИО2 в деле не имелось.
Как следует из материалов дела, адрес места жительства ответчика ФИО2: <адрес>, - был установлен Домодедовским городским судом из выписки ЕГРН, согласно которой его право на 1/6 долю спорного жилого помещения зарегистрировано 16 января 2023 г.
При подготовке дела к судебному разбирательству из адресной справки ОВМ МО МВД России "Белевский" установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, 31 января 2023 г., убыл по адресу: <адрес>.
Согласно адресной справке УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 31 января 2023 г.
Следовательно, на время подачи 31 января 2023 г. ФИО1 первоначально искового заявления к ФИО3 и ФИО4, а также на время замены 17 марта 2023 г. ненадлежащих ответчиков на ФИО2, местом жительства ответчика ФИО2 являлся <адрес>, на территорию которого юрисдикция Суворовского межрайонного суда Тульской области не распространяется.
Оснований для применения правил подсудности по выбору истца или исключительной подсудности в соответствии со ст. ст. 29 и 30 ГПК РФ по данному гражданскому делу не имеется.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг принято к производству Суворовского межрайонного суда Тульской области с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика: в Домодедовский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-589/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Манукяну Карену об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, передать для рассмотрения по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Суворовский межрайонный суд.
Председательствующий Г.И.Тетеричев