Дело (УИД) 58RS0022-01-2025-000255-63

производство № 5-25/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Мокшан 8 апреля 2025 года

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Полякова Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КОАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2024 года в 10 час. 50 мин на 594 км. + 735 м. ФАД М-5 «Урал» Мокшанского района Пензенской области в нарушение п. 13.4 ПДДРФ водитель ФИО1, управляя автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на нерегулируем перекрестке при выполнении маневра левого поворота не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся со встречного направления, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя Т.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №,Т.С. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта № от 3 марта 2025 года, как средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей (непосредственно в судебном заседании), подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Т.С. в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Денежных средств в возмещение вреда от ФИО1 не получала. Назначение наказания оставила на усмотрение суда.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области Ф.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причине не сообщил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции закона, действующего на дату дорожно-транспортного происшествия).

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 N 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения (раздел 13 - проезд перекрестков (нерегулируемых перекрестков)) определено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при выполнении маневра - поворот налево не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством - <данные изъяты>», регистрационный знак №,, под управлением водителя Т.В.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена исследованными судом материалами дела: заключением эксперта № от 3 марта 2025 года, из которого следует, что у Т.С. обнаружены телесное повреждение: <данные изъяты> которое влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. № 194н., повреждение могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся транспортных средств, давность образования повреждений не исключается 16 ноября 2024 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, рентгенологические данные; протоколом осмотра места происшествия от 16 ноября 2024 года и схемой к нему, протоколом осмотра транспортных средств от 16 апреля 2024 года; объяснениями ФИО2 от 16 ноября 2024 года; рапортом инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району от 15 декабря 2024 года, 14 января 2025 года; иными материалами дела.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей Т.С., исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной, поскольку ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил п.13.12 ПДД РФ, что повлекло причинение потерпевшей Т.С. вреда здоровью средней тяжести.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства, считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 56645000, счет получателя платежа 03100643000000015500, к/с 40102810045370000047, получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя: Отделение Пенза Банка России// УФК по Пензенской области г. Пенза, УИН <данные изъяты>, протокол об административном правонарушении серии 58 ВА №595334 от 13 марта 2025 года.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в указанный срок установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.