УИД:78RS0023-01-2023-010423-14
Дело № 5-1144/2023 25 октября 2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев с участием переводчика с узбекского языка ФИО1 в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО2 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) иностранного гражданина либо лица без гражданства в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
24 октября 2023 года в 16 часов 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, улица Софийская дом 59 выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина или ЛБР на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания в нарушение пункта 2 статьи 5 ФЗ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге. Прибыл на территорию РФ 04 августа 2021 года. Срок пребывания до 27 июля 2023 года (срок окончания действия вида на жительство), учитывая, что нарушение предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершено в городе федерального значения Санкт-Петербург и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что последний раз на территорию РФ въехал в августе 2021 года, патент не оформлял, был вид на жительство. Не выехал с территории РФ, по семейным обстоятельствам. Просил не назначать ему наказание в виде выдворения, чтобы не разлучать его с семьей, ему необходимо отводить ребенка в школу. В сегодняшнее судебное заседание супруга подъехать не смогла, поскольку она находится на работе на дежурстве в Областной больнице.
В судебное заседание явился защитник ФИО2 – Чебура Д.В., действующий на основании письменного ходатайства, заявил ходатайство о приобщении документов, пояснил, что в настоящий момент подана кассационная жалоба на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга по аннулированию вида на жительства. На данный момент жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 08 ноября 2023 года. У ФИО2 имеется супруга и ребенок, которые являются гражданами РФ. Просил учесть указанное, не назначать ФИО2 выдворение за пределы РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) иностранного гражданина либо лица без гражданства на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания в нарушение пункта 2 статьи 5 ФЗ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Помимо признания вины, виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 24 октября 2023 года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;
- рапортом УУП ГУУП 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району СПб ФИО3, в соответствии выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина или ЛБР на территории Российской Федерации;
- копией паспортных данных иностранного гражданина на ФИО4, переводом указанного паспорта на русский язык;
- справкой «ОСК», ЛИЦО, «Территория», ЦБДУИГ, на ФИО2, из которых следует, что дата въезда в РФ 04.08.2021 г., действующего патента не имеет, многократно привлекался как в административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, так и к уголовной, вид на жительство аннулирован27.07.2023 г.;
- протоколом об административном задержании № от 24.10.2023г., из которого следует, что ФИО2 доставлен в 7 отдел полиции 24 октября 2023 года в 16 часов 25 минут, задержан в 16 час 15 минут того же дня;
- ксерокопией свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО5 07.03.2014 года;
- копией свидетельства о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Оценивая приведённые доказательства, суд полагает, что они относимы, допустимы, а в целом достаточны для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания в нарушение пункта 2 статьи 5 ФЗ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
Каких-либо противоречий в представленных материалах и показаниях ФИО2 судом не установлено.
При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного ФИО2 его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<...> ноября 1950г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Судом установлено, что на территории Российской Федерации ФИО2 проживает совместно с супругой, дочерью являющимися гражданами РФ. Применение п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении ФИО2 в случае его административного выдворения за пределы Российской Федерации не исключает существенного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО2 на уважение семейной жизни и частной собственности.
Санкция части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на лицо, привлекаемое к административной ответственности, административный штраф в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
С учетом конкретных обстоятельств дела назначение ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации входило бы в противоречие с требованиями статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН: <***>; КПП: 784201001; счет: 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России; БИК: 014030106; Код бюджетной классификации: 18811601181019000140; ОКТМО: 40 907 000, УИН 1880378230190204313.
Судья М.В. Купаева