Дело № 1-188/2023 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коркино Челябинской области 04 июля 2023 года

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Миникевича М.С.,

потерпевших Г.В.А., К.О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Шубина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении ФИО1,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

От потерпевших Г.В.А. и К.О.В. поступило ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за совершенное в отношении их имущества преступление, поскольку они с подсудимой примирились, ФИО2 загладила причиненныйвред. Подсудимая ФИО1 согласна с прекращением уголовного дела.

В период времени с 15 часов 40 минут до 20 часов 30 минут 04 января 2023 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕС, когда на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Г.В.А. и К.О.В., у нее возник умысел, направленный на умышленное уничтожение жилого дома по указанному адресу, принадлежащего на праве долевой собственности Г.В.А. и К.О.В., и находившегося в нем имущества, принадлежащего Г.В.А., путем поджога.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества - жилого дома АДРЕС, принадлежащего на праве долевой собственности Г.В.А. и К.О.В. и находившегося в нем имущества, принадлежащего Г.В.А., путем поджога, ФИО1, находясь по указанному адресу в период времени с 20 часов 35 минут 04 января 2023 года до 03 часов 07 минут 05 января 2023 года, действуя общеопасным способом, применив источник открытого огня, умышленно, осознавая, что ее действия создают угрозу уничтожения чужого имущества, так как не исключают возможность распространения огня на другие объекты, при помощи зажигалки, подожгла подушку в комнате, расположенной в северо-восточной части указанного дома, которую положила на кровать. Дождавшись, когда огонь разгорится и перейдет на другие предметы, расположенные на кровати в указанной комнате и, не предприняв мер к локализации огня, не вызвав пожарных, ФИО1 оставила место бесконтрольного горения подушки и других предметов, находящихся на кровати в указанной комнате, и вышла из дома на улицу, оставив место совершения преступления. Тем самым, своими умышленными действиями, ФИО1 обеспечила распространение огня на имущество, находившееся в указанном доме, принадлежащее Г.В.А. на общую сумму 13 000 рублей, а также уничтожение указанного дома, принадлежащего в 1/2 доле Г.В.А., стоимостью 229 852 рубля 20 копеек и 1/2 доле К.О.В., стоимостью 229 852 рубля 20 копеек.

То есть своими умышленными действиями ФИО1, действуя общеопасным способом, путем поджога, совершила умышленное уничтожение чужого имущества - жилого дома АДРЕС, принадлежащего на праве долевой собственности Г.В.А. и К.О.В. общей стоимостью 459 704 рубля 40 копеек, а так же имущества, принадлежащего Г.В.А., общей стоимостью 13 000 рублей, с причинением значительного ущерба Г.В.А. на общую сумму 242 852 рубля 20 копеек и значительного ущерба К.О.В. на сумму 229 852 рубля 20 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 на момент совершения преступления не судима, совершила преступление средней тяжести, вред потерпевшим Г.В.А. и К.О.В. загладила в полном объёме, согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевших Г.В.А. и К.О.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевших Г.В.А. и К.О.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коркинскому муниципальному округу Челябинской области: обгоревшие частицы и фрагменты древесины, упакованные в металлическую фольгу и четыре стеклянные банки, в двух сейф-пакетах НОМЕР и НОМЕР - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: Осташ С.И.

Постановление вступило в законную силу 20 июля 2023 года.

Секретарь Т.А. Заварухина

Подлинник документа находится

в деле № 1-188/2023

Коркинского городского суда

УИД: 74RS0022-01-2023-000881-81