Олонецкий районный суд Республики Карелия

№

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2025 года город Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия (<...>) Савиных Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корниловой Я.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... ...., проживающего по адресу: ...., д. .... ...., ....,

установил:

хх.хх.хх г. в 23 часа 37 минут по адресу: .... ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции ОППСП ОМВД России по Олонецкому району ФИО5, а именно: в ходе работы по сообщению в КУСП № по адресу .... .... минут был обнаружен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. У ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил согласием. Проследовав в приемный покой ГБУЗ «Олонецкая ЦРБ» ФИО1 в 23 часа 37 мин. было предложено пройти первичное медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п.11 ст.12 указанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г. №; рапортом сотрудника полиции ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от хх.хх.хх г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от хх.хх.хх г. №, в котором указано, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом о доставлении ФИО1 от хх.хх.хх г., протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был задержан хх.хх.хх г. в 00 час. 50 мин.

Совокупностью указанных доказательств подтверждается законность требования сотрудника полиции, а также обстоятельства неповиновения сотруднику полиции.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида административного наказания учитывается, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичного правонарушения (постановление не вступило в законную силу). При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для избрания ФИО1 административного штрафа в виде наказания, а полагает необходимым применить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (суток) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 50 минут хх.хх.хх г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.М. Савиных

ФИО6