УИД 24RS0053-01-2023-000075-69
№ 2-105/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2023 г. с. Тюхтет
Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Боготольского районного суда Красноярского края Гусевой И.В., исполняющей обязанности судьи Тюхтетского районного суда Красноярского края,
при ведении протокола помощником судьи Фицай Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства,
установил:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение ФИО1 правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика произвести очистку места рубок от порубочных остатков на площади 0,006 га в лесном участке, расположенном в <адрес> в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила заявление о признании иска полностью, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц Министерства лесного хозяйства Красноярского края, КГБУ «Тюхтетское лесничество» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, представитель Министерства лесного хозяйства Красноярского края представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав представленные сторонами доказательства и другие материалы дела, суд полагает принять признание ответчиком исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять такое признание, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска, судом не установлены.
Обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания иска, подтверждены письменными доказательствами и ответчиком не оспорены, предусмотренная действующим законодательством обязанность очистки места рубок лесных насаждений и вывоза заготовленной древесины с деляны ответчиком до настоящего времени не исполнена, соответствующие доказательства ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, в мотивировочной части которого может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При этом на основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, продолжительности зимнего периода и наличия снежного покрова в лесной местности, комплекса мероприятий, необходимых для проведения работ по очистке мест рубки лесных насаждений, суд полагает предложенный истцом срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, отвечающим принципу разумности, что даёт суду основание установить срок исполнения решения с учётом вышеуказанных обстоятельств.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание ФИО1 иска.
Иск КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить.
Обязать ФИО1 (паспорт №) в срок до 24.07.2023 очистить места рубок лесных насаждений от порубочных остатков на площади 0,006 га в лесном участке, расположенном в <адрес>, путем разбрасывания измельчённых порубочных остатков.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий И.В. Гусева