Дело № 5-0250/2025 УИД 77RS0004-02-2025-004572-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 мая 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11.01.2025 в 14 часов 50 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, иностранный государственный регистрационный знак 05ТТ035 (Армения), допустил нарушение пп. 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на остановившееся из-за технической неисправности транспортное средство марка автомобиля Спринтер», регистрационный знак ТС, под управлением фио, которое буксировал с помощью троса водитель фио, на транспортном средстве марка автомобиля Джампер», регистрационный знак ТС. В результате ДТП пешеход, являвшийся водителем транспортного средства марка автомобиля Спринтер», регистрационный знак ТС, фио фио угли, паспортные данные, получил лёгкий вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал, обеспечил явку в суд защитника фио, который поддержал позицию ФИО1, обстоятельства ДТП не признал.

Потерпевший фиоу. в судебное заседание явился, обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил;

Свидетель фио в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе, пояснил, что у фио сломался автомобиль, в связи с чем он (фио) взял сломавшийся автомобиль фио на буксир, чтобы попытаться завести автомобиль фио Протянув автомобиль на буксире примерно 3 километра он (фио) остановил машину на проезжей части, чтобы уточнить у фио, завелась ли его машина, в этот момент автомобиль под управлением ФИО1 совершил наезд на автомобиль фио и он (фио) оказался зажат между двумя автомобиля, в результате чего получил телесные повреждения и был госпитализирован вместе с фиоу.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав ФИО1, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 05.03.2025 № 77ОВ0712700, согласно которому 11.01.2025 в 14 часов 50 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, иностранный государственный регистрационный знак 05ТТ035 (Армения), допустил нарушение пп. 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на остановившееся из-за технической неисправности транспортное средство марка автомобиля Спринтер», регистрационный знак ТС, под управлением фио, которое буксировал с помощью троса водитель фио, на транспортном средстве марка автомобиля Джампер», регистрационный знак ТС. В результате ДТП пешеход, являвшийся водителем транспортного средства марка автомобиля Спринтер», регистрационный знак ТС, фио фио угли, паспортные данные, получил лёгкий вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС 3 роты ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 11.01.2025;

- определением от 11.01.2025 № 77 ОВ 0712700 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.01.2025 адрес № 0110823 с указанием обстановки на месте совершения правонарушения, схемой места ДТП и фототаблицей;

- карточкой происшествия от 11.01.2025, из которой следует, что в ГКБ № 7 им. фио поступил ...фио, 42 лет, получивший травмы в результате ДТП 11.01.2025;

- карточкой происшествия от 11.01.2025, из которой следует, что в ГКБ № 7 им. фио поступил фио фио угли, 28 лет, получившего травмы в результате ДТП 11.01.2025;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.01.2025 в отношении ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1, данными им инспектору 11.01.2025, в которых изложены обстоятельства ДТП 11.01.2025;

- письменными объяснениями потерпевшего в ДТП фиоу, данными им инспектору 21.01.2025, в которых изложены обстоятельства ДТП 11.01.2025, в результате которого он получил травмы и был госпитализирован;

- письменными объяснениями потерпевшего фио, данными им инспектору 21.01.2025, в которых изложены обстоятельства ДТП 11.01.2025, в результате которого он и фио фио угли получили травмы и были госпитализированы;

- заключением эксперта № 2524301232 от 01.02.2025, из которого следует, что при поступлении фио фио фио, паспортные данные, в ГБУЗ «Городская клиническая больница имени фио» ДЗМ 11.01.2025 в 18 часов 00 минут, у него выявлены следующие повреждения: ушибленная рана верхней губы, потребовавшая наложения хирургических швов, гематома обоих губ – образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой, которая причинила лёгкий вред здоровью и могла образоваться в условиях ДТП;

- заключением эксперта № 2524301400 от 25.02.2025, из которого следует, что при поступлении Аветяна фио, паспортные данные, в ГБУЗ «Городская клиническая больница имени фио» 11.01.2025 в 16 часов 04 минуты, у него были выявлены: ссадина и подкожная гематома левой половины лобной и левой глазничной областей, поверхностные раны правой и левой голеней, ссадины головы и туловища (без указания точного количества локализации), образовавшиеся в результате ударного и скользящих воздействий твердых тупых предметов. Ввиду отсутствия подробного морфологического описания повреждений (цвета и оттенков гематомы; степени высыхания и рельефа поверхности ссадин; состояния краев, концов, стенок и дна ран), высказаться о механизме образования ран, а также давности образования всех выявленных повреждений не представляется возможным. Данные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровья человека;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии с пп. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные выше требования ПДД РФ ФИО1 исполнены не были, что привело к причинению лёгкого вреда здоровью потерпевшему фиоу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, который вину в совершении правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин