Определение по делу № 2-392/2023 от 12.09.2023

Гражданское дело №2-392/2023

24RS0050-01-2023-000350-82

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

12 сентября 2023 г. с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Сухобузимского района Красноярского края Юшина О.В.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Шейфер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 18.06.2022 около 07 часов 55 минут в Сухобузимском районе Красноярского края на <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель ФИО1, управляя автомобилем SUZUKI-GRAND-VITARA, с государственным регистрационным номером №, допустил столкновение с движущимся впереди по ходу его движении автомобилем ВАЗ 2107, с государственным регистрационным номером №, под управлением водителя ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения, с которыми обратилась в медицинское учреждение. На момент дорожно-транспортного происшествия владельцем автомобиля SUZUKI-GRAND-VITARA, с государственным регистрационным номером №, являлся ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в АО «Альфа-Страхование». Согласно заключения эксперта №54 от 29.06.2022 ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, представленной сотрясением головного мозга, ушиба шейного отдела позвоночника, ушиба левого коленного сустава. Указанная сочетанная травма, в комплекс которой входит: закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 пункт 8.1 раздела II отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Постановления Правительства РФ от 17.08.07 года №522 квалифицируется как легкий вред здоровью. В результате дорожно-транспортного происшествия и полученных травм ФИО2 были причинены физические и нравственные страдания. В связи с полученными повреждениями истец находилась на лечении, до настоящего времени испытывает неблагоприятные ощущения и болезненные симптомы, нарушение душевного спокойствия и чувство страха. В связи с тем, что ФИО2 не обладает достаточными познаниями, необходимыми для составления требуемой для восстановления своих нарушенных прав документации, а также для представления своих интересов в рамках рассматриваемого дела, она вынуждена была обратиться за юридической помощью, в связи с чем понесла расходы по оплате услуг юриста: за составление искового заявления – 5000 рублей; за участие представителя в суде – 30000 рублей; за выдачу нотариальной доверенности – 1500 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей; расходы на оплату услуг юриста: за составление искового заявления в размере 5000 рублей, за представление интересов в суде в размере 30000 рублей, за выдачу доверенности в размере 1500 рублей.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО4, действующий на основании доверенности от 24.08.2022, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, телефонограммой просили о рассмотрении в их отсутствие, просил утвердить заключенное мировое соглашение между сторонами.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании также просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, указав, что передал истцу денежные средства в размере 60 000 рублей, в связи с чем какие-либо претензии к нему отсутствуют, представил суду оригинал мирового соглашения.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в связи с заключением мирового соглашения между сторонами.

Как следует из представленного суду мирового соглашения, подписанного сторонами:

ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю, зарегистрирован по адресу <адрес>, действующий на основании доверенности №, выданной 24.08.2022 года в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении, место рождения <адрес>, паспорт серия № выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю 23.12.2021 года, зарегистрирована по адресу <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, паспорт серии № выданный отделом УФМС России по Красноярскому краю в Кировском районе, г. Красноярска, проживающий: <адрес>, действующий на основании доверенности № от 05.07.2023 в интересах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, паспорт серии №, выдан Туруханским РОВД Красноярского края 12.04.2001, зарегистрированного по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления к Ответчику.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

Возместить истцу судебные расходы и ущерб в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек (из расчета: 50000 рублей – морального вреда и 10000 рублей – судебные расходы), причиненный в результате ДТП, произошедшего 18.06.2022 около 07 часов 55 минут в <адрес>, где произошло столкновение автомобиля «Suzuki Grand Vitara», с государственным номером №, под управлением ФИО1, и автомобиля «ВАЗ-21074», с государственным номером №, под управлением водителя ФИО3.

Ответчик передает истцу денежные средства в сумме 60000 рублей (в счет возмещения морального вреда и в счет возмещения судебных расходов), всего: 60 000 рублей, производится путем передачи наличных денежных средств ФИО4, представляющему интересы истца ФИО2.

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с компенсацией ему морального и/или материального вреда, причиненного в результате ДТП, обстоятельства которого перечислены в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе убытки, и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с компенсацией морального и/или материального вреда истцу, причиненного ему в результате ДТП, обстоятельства которого указаны в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит Закону.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суду.

До подписания настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек представитель ответчика ФИО5 передал стороне истца в полном объеме.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ, стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Третьи лица – ФИО6, представители АО «АльфаСтрахование» и АО «СК «Астро-Волга», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщено.

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2).

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО4 и представителем ответчика ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>:, паспорт серии № выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю, зарегистрирован по адресу <адрес>, действующий на основании доверенности № выданной 24.08.2022 года в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении, место рождения <адрес>, паспорт серии 04 21 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, паспорт серии №, выданный отделом УФМС России по Красноярскому краю в Кировском районе, г.Красноярска, проживающий: <адрес>, действующий на основании доверенности № от 05.07.2023 в интересах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, паспорт серии №, выдан Туруханским РОВД Красноярского края 12.04.2001, зарегистрированного по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

Возместить истцу судебные расходы и ущерб в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек (из расчета: 50000 рублей – морального вреда и 10000 рублей – судебные расходы), причиненный в результате ДТП, произошедшего 18.06.2022 года около 07 часов 55 минут в <адрес>, где произошло столкновение автомобиля «Suzuki Grand Vitara», с государственным номером №, под управлением ФИО1, и автомобиля «ВАЗ-21074», с государственным номером №, под управлением водителя ФИО3.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит Закону.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мирового соглашение.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Е.В. Белобородова

Копия верна.

Судья Е.В. Белобородова