ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 26 апреля 2023 года

Мотивированное решение

изготовлено 02 мая 2023 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В., при секретаре Жечковой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № 58RS0007-01-2023-000246-77 по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. Иск мотивирован тем, что дата между ФИО1 и истцом был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ0208051641), по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля АФ77Р3ВJ, рег. знак №. Срок действия полиса с 02.12.2021 по 01.12.2022. Затем 18.09.2022 ФИО1, управляя указанной выше автомашиной, принадлежащей ему на праве собственности, не предоставил преимущество при перестроении автомашине «Мерседес-Бенц», рег. знак №, под управлением Н.Д.М., принадлежащей ООО «Перевозкагрузов», совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении дорожно-транспортного происшествия (ДТП) подтверждается административным материалом ГИБДД. В результате ДТП собственнику автомашины «Мерседес-Бенц» был причинен ущерб. Собственник этой автомашины обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в АО «Группа Ренессанс Страхование», после чего по результатам осмотра автомашины и проведенной экспертизы на расчетный счет указанной организации было выплачено страховое возмещение в сумме 50200 рублей, что подтверждается платежным поручением № 492 от 13.10.2022. Поскольку гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «СК «Астро-Волга», АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с требованием к истцу, после чего страховщику потерпевшего была перечислена сумма страхового возмещения в размере 50200 рублей, что подтверждается платежным поручением № 33019 от 06.12.2022. В соответствии с указанным выше полисом ОСАГО, выданным истцом, ответчик на момент ДТП лицом, допущенным к управлению транспортным средством, не являлся. Таким лицом являлся лишь ФИО2. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму указанной страховой выплаты в порядке регресса в размере 50200 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1706 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по иску суду не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в редакции от 28.12.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии с п.4 ст.14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В силу п. 5 этого Закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Факт заключения договора ОСАГО между истцом и ответчиком подтверждается копией страхового полиса № ХХХ 0208051641. Срок действия – с 02.12.2021 по 01.12.2022. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством АФ 77Р3ВJ, указан лишь ФИО2 (л.д.28).

Факт совершения ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, подтверждается копией постановления от 18.09.2022, вынесенным инспектором ОБДПС УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Д.А.А. (л.д.23).

Перечисление истцом суммы страховой выплаты АО «Группа Ренессанс Страхование» в размере 50200 рублей подтверждается платежным поручением № 33019 от 06.12.2022 (л.д.21).

Правосубъектность истца подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.7-8).

Размер страховой выплаты, составляющий 50200 рублей, обоснован экспертным заключением № 1282394 от 29.09.2022, составленным ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр «МЭТР» (л.д.32-61).

Давая оценку имеющимся в материалах дела доказательствах, суд находит их достоверными, достаточными и непротиворечивыми. Никаких возражений по ним ответчиком представлено не было.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит, что исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере 1706 рублей, и подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «СК «Астро-Волга» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 50200 (пятьдесят тысяч двести) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1706 (одна тысяча семьсот шесть) рублей, а всего взыскать 51906 (пятьдесят одну тысячу девятьсот шесть) рублей.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Городищенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Барышенский