Дело 5-934\22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2022 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Израилова О.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, поступившие из Отдела МВД России по Успенскому району Краснодарского края в отношении юридического лица ООО СК «Фаворит», юридический адрес : 353740 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> от 02.10.2008, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО СК «Фаворит» совершило административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у

него патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Правонарушение совершено юридическое лицо ООО СК «Фаворит» при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2022 года в 15 часов 30 минут в отделении по вопросам миграции Отдела МВД России по Успенскому району расположенному по адресу с. Успенское, ФИО4 72, кабинет № 4 по результатам проведенного административного расследования от 22.08.2022 года установлено, что юридическое лицо ООО СК «Фаворит» ИНН <***>, ОГРН <***>, привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность, согласно договора подряда № 7 от 15.08.2022, в качестве подсобного рабочего по укладке плитки на цоколе, капитальному ремонту фасада здания школы, без патента, дающего право работать на территории Российской Федерации.

Представитель юридического лица ООО СК «Фаворит» в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что действия юридического лица ООО СК «Фаворит», правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как привлечениях, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него патента, когда патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела.

Протоколом об административном от 14.09.2022 в отношении должностного лица — директора ООО СК «Фаворит» ФИО2 по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ,

рапортом начальника ОВМ ОМВД России по Успенскому району ФИО3 от 20.08.2022,

объяснениями правонарушителя представителя ФИО2 от 5.09.2022 года и 26.08.2022 года,

договором подряда №7 от 15.08.2022 года,

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ9965-22-154588730 от 25.08.2022 года.

постановлением по делу об административном правонарушении от 20.08.2022 года по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1,

копией паспорта 2251458 гражданина Узбекистана ФИО1,

объяснение ФИО1 от 19.08.2022 года.

миграционной картой <данные изъяты> на имя ФИО1,

патентом серия <данные изъяты> на имя ФИО1,

объяснением ФИО1 от 19.08.2022 года.

При назначении административного наказания правонарушителю юридическому лицу суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

На основании изложенного, юридисескому лицу ООО СК «Фаворит» должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со статьей 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение — мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а так же при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотренно соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании ранее юридическое лицо ООО СК «Фаворит» к административной ответственности не привлекалось, действиями общества вред жизни и здоровью граждан причинен не был, ущерб государству не нанесен. В короткие сроки приняты меры к устранению нарушений.

Суд полагается возможным при назначении наказания заменить административный штраф на предупреждение.

Руководствуясь статьями 29.9-29-11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать юридическое лицо Общества с ограниченной ответственностью Строительную компанию «Фаворит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья