Дело №2-96/2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 17 января 2023 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе: председательствующего - судьи Макоева Б.М., при секретаре - помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании в порядке регресса вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере - 400 000,00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере - 7 200,00 руб., а также по оплате юридических услуг, в размере - 3 500,00 рублей,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении, в порядке регресса вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере - 400 000,00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере - 7 200,00 руб., а также по оплате юридических услуг, в размере - 3 500,00 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 22 м. на пересечении улиц Кабардинская и <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомашины ВАЗ-211440, г/н №, под управлением ФИО2, который не был включён в список лиц допущенных к управлению указанной автомашиной, принадлежащей ФИО3 и застраховавшему свою гражданскую ответственность в СПАО «Ингосстрах» по полису №, автомашины Порше М.Т., г/н №, под управлением ФИО4, принадлежащей последней и автомашины Тойота Камри, г/н №, под управлением ФИО5, принадлежащей последнему, в результате чего, транспортному средству Порше М.Т., г/н № были причинены механические повреждения. Виновником ДТП, на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан ФИО2 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. СПАО «Ингосстрах» признало наступление страхового случая и выплатило потерпевшей ФИО4 страховое возмещение в размере - 400 000,00 руб., в связи с чем, в соответствии со ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования выплаченного страхового возмещения с ФИО2 В связи с изложенным, ссылаясь на ст. ст. 965, 1064, 1072 и 1079 ГК РФ, а также Федеральный закон от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении, в порядке регресса, ущерба, в размере - 400 000,00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере - 7 200,00 руб., а также по оплате юридических услуг, в размере - 3 500,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но в иске указал ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание тоже не явился, но представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, в котором также указал, что

1

07RS0003-01-2022-003692-37

07RS0003-01-2022-003692-37

исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

На основании приведённой нормы процессуального права, суд рассмотрел гражданское дело без участия сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как следует из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах», в счёт возмещения ущерба, в порядке регресса - 400 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере - 7 200,00 руб., а также по оплате юридических услуг, в размере - 3 500,00 рублей, а всего - 410 700,00 (четыреста десять тысяч семьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

Б.М. Макоев

2