63RS0№-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 30 марта 2023 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,
при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ:
ИстицаФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что 04.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DatsunOn-Do, регистрационный номер <***>, принадлежащего ей на праве собственности и автомобиля ВАЗ 21102, регистрационный номер <***>, принадлежащего ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль DatsunOn-Do, регистрационный номер <***> был поврежден. ДТП произошло по вине водителя ФИО2
Согласно калькуляции № от 01.12.2022г. ООО «Оценочная компания», произведенной на основании акта осмотра автомобиля № от 01.12.2022г. стоимость ремонта автомобиля DatsunOn-Do, регистрационный номер <***> составляет 66310 руб.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства ФИО1 просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 71 310 руб. из которых: 66 310 руб. – стоимость ремонта автомобиля, 5000 руб. – стоимость оплаты экспертизы, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 340 руб.
В судебном заседании истица ФИО1 пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление, в котором заявленные исковые требованияпризнал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1,поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.
Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) сумму причиненного ущерба в размере 71 310 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 340 руб., а всего 73 560 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.
Судья: Л.К.Гиниятуллина