Постановление по делу № 5-436/2022 от 15.07.2022 | Торжокский городской суд (Тверская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть объявлена 15.07.2022)

г. Торжок 15 июля 2022 года

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:

17.07.2022 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Торжокский» составлен протокол № 0943506/2096 об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 11.06.2022 в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. возле дома № 66 по адресу: <...> гр. ФИО2 в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил побои и совершил иные насильственные действия гр. ДД.ММ.ГГГГ а именно нанёс 1 (один) удар кулаком правой руки в область левой щеки, в результате чего гр. ДД.ММ.ГГГГ испытал физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 286 от 14.06.2022г., у гр. ДД.ММ.ГГГГ имеется кровоподтёк в области левой щеки, который образовался от воздействия твёрдого тупого предмета, возможно 11.06.2022, не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния, последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, факт совершения административного правонарушения не оспаривал. Вину признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании на назначении строгого наказания не настаивал.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0943506/2096 от 14.07.2022, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно;

- заключением эксперта № 286 Торжокского районного отделения судебно-медицинской экспертизы ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 14.06.2022, согласно которому у гр. ДД.ММ.ГГГГ имеется кровоподтёк в области левой щеки, который образовался от воздействия твёрдого тупого предмета, возможно 11.06.2022, не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью;

- сообщением ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в МО МВД России «Торжокский» 11.06.2022 за № 3945, о причинении ему побоев;

- заявлением ДД.ММ.ГГГГ от 11.06.2022 о привлечении к административной ответственности за причинении ему побоев;

- сообщением м/с ЦРБ, поступившим в МО МВД России «Торжокский» по телефону 12.06.2022, об обращении за медицинской ДД.ММ.ГГГГ с ушибом мягких тканей лица, переломом нижней челюсти (зарегистрировано в КУСП № 3967 от 12.06.2022);

- объяснениями ДД.ММ.ГГГГ от 11.06.2022, ФИО2 от 15.06.2022 по обстоятельствам указанного дела;

- справкой ИБД-Р;

- журналом административного производства.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, по настоящему делу не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, возраста, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение ФИО2 наказания за указанное выше правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления платежей: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Торжокский»), ИНН <***>, КПП 691501001, ОКТМО 28750000, КБК 18811601061010101140, наименование платежа – штраф, Банк получателя: отделение ТВЕРЬБАНКА РОССИИ/УФК по Тверской области, счет 03100643000000013600, БИК 012809106, УИН 18880469220009435065.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>). При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

подлинник хранится в деле № 5-436/2022, УИД 69RS0032-01-2022-001967-88 в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

постановление не вступило в законную силу

1версия для печати