УИД:
Дело № 2-753/2025 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2025 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Синягина Р.А.,
при секретаре судебного заседания Тишиной Е.Н.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
представителя третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование указала, что ... она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением ответчика в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Истец с указанным решением не согласна, полагала исключение из специального стажа части периодов работы необоснованным.
Просила суд обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период работы с 20.04.1995 года по 13.12.1999 года в должности воспитателя в ......, в том числе период очередного отпуска с 01.06.1999 года по 30.06.1999 года; назначить ей досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью с момента возникновения права на нее, то есть с ...; взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Определением судьи от 20.03.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление образования и молодежной политики администрации г. Владимира и МБДОУ г. Владимира «Детский сад № 66» (л.д. 66).
Определением суда в судебном заседании от 17.04.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МКУ «Централизованная бухгалтерия управления образования и молодежной политики администрации города Владимира» (л.д. 99-100).
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.123), возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в решении ответчика об отказе в назначении пенсии.
Представитель третьего лица Управление образования и молодежной политики администрации г. Владимира ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.125), пояснила, что Управление образования не может внести корректирующие сведения в лицевой счет истца относительно спорного периода работы, исковые требования полагала обоснованными.
Представители третьих лиц МБДОУ г. Владимира «Детский сад № 66» и МКУ «Централизованная бухгалтерия управления образования и молодежной политики администрации города Владимира» в судебное заседание не явились, о времени и времени судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д. 115, 116).
На основании положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Согласно ч. 1.1 названной статьи, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
В силу ч. 2 и 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Список №781, Правила №781);
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно (далее – Список №1067, Правила №1067);
- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно (далее – Список №463).
В силу положений ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее – Правила № 1015).
Согласно пункту 11 Правил № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В целях назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ФИО1 ... обратилась к ответчику с соответствующим заявлением (л.д. 49-50).
Решением ответчика №... от ... истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа (л.д. 7).
Согласно указанному решению ответчик не включил в специальный стаж истца спорный период работы истца с 20.04.1995 года по 13.12.1999 года в должности воспитателя ......, в том числе период работы с 01.06.1999 года по 30.06.1999 года, так как в выписке из ИЛС за июнь месяц 1999 года отсутствуют сведения о заработной плате (согласно справки от ... №... МБДОУ г.Владимир «Детский сад № 66», установить причину отсутствия заработной платы не представляется возможным), так как Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, предусмотрены дошкольные образовательные учреждения определенных видов: детские сады всех наименований, центр развития ребенка – детский сад, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли. Наименование учреждения ...... не содержит вида учреждения, предусмотренного Списком учреждений от 29.10.2002 года № 781.
По результатам оценки пенсионных прав истца ответчик пришел к выводу о том, что специальный стаж ФИО1 на 18.05.2021 года составил ......, вместо требуемых 25 лет.
Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 20.04.1995 года по 13.12.1999 года в должности воспитателя в ......, в том числе периода очередного отпуска с 01.06.1999 года по 30.06.1999 года, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 следует, что последняя была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ... (л.д. 57-63).
Таким образом, спорный период работы имел место как до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, так и после такой регистрации.
Согласно записям в трудовой книжке (л.д. 8-15) истец в спорный период:
- 01.08.1992 года принята в я/с ...... воспитателем,
- 21.02.1994 года уволена в переводом в ясли/сад №..., ст.29 п.5 КЗоТ РФ,
- 22.02.1994 года принята на должность воспитателя в порядке перевода в ясли-сад №...,
- 22.02.1994 года согласно единой тарифной сетке присвоен 7 разряд оплаты труда воспитателя,
- 10.04.1995 года установлена II квалификационная категория (12 разряд ЕТС оплаты труда) по должности воспитателя,
- 14.12.1999 года МДОУ №... переименовано в МДОУ детский сад №....
Действующим законодательством, а именно Списком № 781, должность воспитателя включена в перечень должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в дошкольных образовательных учреждениях: детские сады всех наименований; центр развития ребенка - детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли.
Списком № 463 предусматривалось льготное пенсионное обеспечение при работе по должности «воспитатель», а в перечне учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж, поименованы «детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, ясли-сады, детские ясли).
Списком № 1066 также предусматривалось льготное пенсионное обеспечение при работе по должности «воспитатель» в дошкольных образовательных учреждениях: детский сад; детский сад общеразвивающего вида (интеллектуального, художественно-эстетического, физического и других приоритетных направлений развития воспитанников); детский сад компенсирующего вида; детский сад присмотра и оздоровления; детский сад комбинированного вида; центр развития ребенка – детский сад.
Приказом Министерства просвещения СССР от 29.01.1985 года № 16 введено в действие «Положение о детском дошкольном учреждении». Согласно п.п. 1, 9, 10 названого Положения, детское дошкольное учреждение (детские ясли, детский сад, детские ясли-сад) является учреждением общественного воспитания детей. Детские дошкольные учреждения могут быть следующих типов: детские ясли-сад (основной тип); детские ясли; детский сад. Детские дошкольные учреждения создаются общего, специального и другого назначения.
В детском дошкольном учреждении общего назначения группы комплектуются по возрасту детей: ясельные группы в детских яслях и детских яслях-саду: первая группа раннего возраста - от 2 месяцев до 1 года; вторая группа раннего возраста - от 1 года до 2 лет; первая младшая группа - от 2 до 3 лет; дошкольные группы в детском саду и детских яслях-саду: вторая младшая группа - от 3 до 4 лет; средняя группа - от 4 до 5 лет; старшая группа - от 5 до 6 лет; подготовительная к школе группа - от 6 до 7 лет.
Перечень видов дошкольных образовательных учреждений не был определен «Временным положением о дошкольном учреждении РСФСР», утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.02.1991 года № 119, в соответствии с пунктом 4 которого, дошкольное учреждение обеспечивает уход, присмотр, оздоровление, воспитание и обучение детей в возрасте от 2 месяцев до 7 лет. Основными функциями дошкольного учреждения являются: охрана и укрепление физического и психического здоровья детей; обеспечение интеллектуального и личностного развития ребенка; забота об эмоциональном благополучии каждого ребенка; взаимодействие с семьей для обеспечения полноценного развития ребенка.
Аналогичные положения содержались в «Типовом положении о дошкольном образовательном учреждении», утвержденном Постановлением Правительства РФ от 01.07.1995 N 677.
Согласно исторической справке МБДОУ г. Владимира «Детский сад № 66»:
- 1966 год - открыт ясли - сад №... от Владимирского городского отдела народного образования,
- 1995 год - ясли - сад переименован в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение №... (регистрационный номер №... от 20.04.1995 года),
- 1999 год - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение №... переименовано в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение комбинированного вида детский сад №... (регистрационный №... Управления Образования от 14.12.1999 года),
- 2003 год - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение комбинированного вида детский сад №... переименован в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка — детский сад №... с осуществлением физического и психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников» г. Владимира (приказ о переименовании №... Управления Образования от 22.10.2003 года),
- 2007 год - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение комбинированного вида детский сад №... переименован в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка — детский сад №... с осуществлением физического и психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников» г. Владимира (вторая редакция) (ГРН от 09.11.2007 года),
- 2009 год - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка - детский сад №... с осуществлением физического и психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников» г. Владимира переименован в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение г. Владимира «Центр развития ребенка - детский сад №...» (приказ №... от 24.02.2009 года Управление образования)
- 2011 год - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение г. Владимира «Центр развития ребенка - детский сад №...» переименовано в Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение г. Владимира «Центр развития ребенка - детский сад №...» (приказ №... от 28.09.2011 года),
- 2015 год - Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение г. Владимира «Центр развития ребенка - детский сад №...» (приказ №... - п от 16.12.2015 года Управление образования),
- 2017 год - Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение г. Владимира «Детский сад №...» (приказ № 89234 - п от 21.07.2017 года Управление образования) (л.д. 16, 54).
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными копиями Уставов учреждения 1995, 2007, 2011, 2015, 2017, 2024 годов, изменениями и дополнениями к уставу 1997, 1999, 2003, 2009, 2010 годов (л.д. 17-39, 83-93).
Из Устава муниципального дошкольного образовательного учреждения №... г.Владимира, зарегистрированного администрацией г.Владимира 20.04.1995 года, следует, деятельность ДОУ направлена на реализацию основных задач дошкольного образования: на сохранение и укрепление физического и здоровья детей; физическое, интеллектуальное и личностное развитие каждого ребенка с учетом его индивидуальных особенностей; оказание помощи семье в воспитании детей и материальной поддержки, гарантированной государством. В ДОУ принимаются дети в возрасте от 2 до 7 лет включительно (л.д. 17-18, 89-93).
Принимая во внимание изложенное, положения ранее действовавшего нормативно-правового регулирования в области дошкольного образования и действующего законодательства, суд приходит к выводу, что МДОУ № 66 г.Владимира по своему функциональному назначению и фактической деятельности относилось к виду дошкольного образовательного учреждения «детские ясли-сад».
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета истца, спорный период с 20.04.1995 года по 13.12.1999 года не закодирован работодателем (страхователем) как педагогическая деятельность (л.д. 57-63).
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.05.2019 N 16-КГ19-6).
Таким образом, с учетом вышеизложенного, данные индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица не являются единственным и неопровержимым доказательством, которым может подтверждаться специальный стаж застрахованного лица.
Специальный стаж истца в спорный период подтвержден уточняющими справками №... от ... и №... от ..., выданными МБДОУ г.Владимира «Детский сад №...» (л.д. 55-56, 119).
Согласно сведениям МКУ «Централизованная бухгалтерия управления образования и молодежной политики администрации города Владимира» от ... №..., ФИО4 (ныне ФИО1 (л.д. 43)) воспитатель детского сада №... г.Владимира в период с 02.06.1999 года по 14.07.1999 года находилась в очередном отпуске. Очередной отпуск начислен и выплачен в мае (л.д. 40). Указанная информация подтверждается карточной-справкой за 1999 год (л.д. 41).
В соответствии с приказом №... от ... предоставлен воспитателю экспериментальной группы ФИО4 очередной отпуск за 1999 год с 2 июня по 13 июля на 42 календарных дня (л.д. 42, 122).
Согласно ответу МБДОУ г.Владимира «Детский сад №...» №... от ... ФИО5 работает в учреждении в должности воспитателя с 21.02.1994 года по настоящее время. По каким причинам период работы истца с 01.01.1999 года по 13.12.1999 года в сведениях индивидуального учета не закодирован с кодом педагогической деятельности пояснить не могут, так как данные в ОСФР по Владимирской области до 2023 года подавало управление образования и молодежной политики администрации г.Владимира. По данным МБДОУ г.Владимира «Детский сад №...» педагогический стаж ФИО1 на 14.04.2025 года составляет ...... (л.д. 82).
Как было указано выше, ФИО1 была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ....
В период после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования согласно лицевому счету страхователями выступали:
- с 01.01.1997 года по 31.12.1998 года Управление образования администрации г. Владимира (№ страхователя ......);
- с 01.01.1999 года по 13.12.1999 года ДОУ № 66 (№ страхователя ......).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие в индивидуальном лицевом счете истца сведений о кодировке педагогической деятельности за спорный период работы не может ограничивать права ...... на досрочное пенсионное обеспечение.
Согласно представленной в материалы дела Форме ОДВ-1 МБДОУ «Детский сад №...» внесло корректирующие сведения в ИЛС истца за 1999 год (л.д. 117-118).
Третье лицо Управление образования и молодежной политики администрации г. Владимира согласно выписке из ЕГРЮЛ с ... в системе обязательного пенсионного страхования имеет номер страхователя ......, что не соответствует номеру страхователя в период работы истца с 01.01.1997 года по 31.12.1998 года, и по мнению суда, препятствует внесению соответствующих корректирующих сведений. При этом, указанное третье лицо специальный стаж истца в спорный период не оспаривает, а исковые требования полагает обоснованными.
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца с 20 апреля 1995 года по 13 декабря 1999 года в должности воспитателя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении №... г. Владимира подлежит включению в ее специальный стаж.
Рассматривая требования о назначении досрочной страховой пенсии с ..., суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец обратилась ... (л.д. 49-50).
Согласно приложению 7 к Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в данном приложении, а в случае возникновения права на пенсию в 2021 году - не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
В соответствии с ответом ОСФР по Владимирской области от ... №... с учетом включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ периода работы с 20.04.1995 года по 13.12.1999 года специальный стаж истца в связи с осуществлением педагогической деятельности в организациях для детей достигнет требуемой величины (25 лет) на ... (по ... включительно) (л.д. 95, 124).
Учитывая период работы, признанный судом необоснованно исключенным ответчиком из специального стажа истца, суд приходит к выводу, что необходимый 25-летний стаж выработан истцом ... включительно, следовательно, право на досрочную страховую пенсию по старости возникло у истца с ....
Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в том виде, как это заявлено истцом, а досрочная страховая пенсия по старости подлежит назначению истцу с ....
На основании всего вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период работы с 20 апреля 1995 года по 13 декабря 1999 года в должности воспитателя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении №... г. Владимира.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 17 июля 2024 года.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ОГРН ) в пользу ФИО1 (СНИЛС ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Составление мотивированного решения отложить на десять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 20 июня 2025 года включительно.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись Р.А. Синягин
Решение суда в окончательной форме составлено 20 июня 2025 года
Судья: подпись Р.А. Синягин
Решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник документа подшит в деле 2-753/2025, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь судебного заседания Е.Н. Тишина