5-1-209/2023

64RS0007-01-2023-001870-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 июля 2023 года г.Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Шеломенцева Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО2 воспрепятствовал исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО1 с целью осуществления контроля за исполнением ограничений, установленных судом в отношении осужденного к ограничению свободы ФИО2 применены электронные средства надзора и контроля: мобильное контрольное устройство № и электронный браслет №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ходе беседы разъяснен порядок эксплуатации средств электронного надзора и контроля МКУ и МЭБ, выдана памятка, где указано о необходимости заряжать МКУ не менее 8 часов в сутки. Однако, ФИО2, в период с 30 июня по ДД.ММ.ГГГГ не заряжал мобильное контрольное устройство, допустил потерю связи с оборудованием, тем самым воспрепятствовал исполнение служебных обязанностей по контролю за исполнением ограничений, установленных судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 полностью согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину признал и раскаялся.

В соответствии с ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора уголовно-исполнительная инспекция вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля. Перечень средств надзора определяется Правительством РФ, а порядок применения - федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Одним из средств персонального надзора и контроля является электронный браслет.

Согласно п.36 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 11 октября 2010 года № 258, устройства технических средств надзора и контроля могут устанавливаться инспекцией непосредственно на осужденного, по месту его жительства в целях осуществления надзора за соблюдением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток; не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия инспекции.

Как усматривается из представленных материалов дела приговором мирового судьи судебного участка №212 Обручевского района г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы Саратовской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказание в виде ограничения свободы.

На основании постановления начальника Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля к осужденному ФИО2 применены мобильное контрольное устройство и мобильный электронный браслет.

Порядок эксплуатации электронных средств ФИО2 разъяснен ДД.ММ.ГГГГ, осужденный под роспись ознакомлен с «Памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля», которой определен запрет удаления мобильного электронного устройства от мобильного контрольного устройства более 5 метров, зарядка не менее 8 часов в сутки, что лицом в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении в судебном заседании и не оспаривалось.

Рапортом сотрудника УИИ УФСИН России, согласно которого в ходе проверки установлено поступление сообщения о потери осужденным ФИО2 связи с оборудованием в период с 30 июня по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, приговором мирового судьи судебного участка №212 Обручевского района г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об использовании в отношении осужденного электронных средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ; памяткой от ДД.ММ.ГГГГ; актом технического состояния оборудования от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о допущении потери связи с оборудованием по причине разрядки МКУ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях отношении ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

В соответствии с п.2 ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, имущественное положение лица, совершившего административное правонарушение, судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 23.1, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в силу статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области; л/с <***>, счет 03100643000000016000; ИНН <***>; КПП 645401001 Банк получателя: Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121 счет 40102810845370000052 КБК 32011601191019000140 ОКТМО 63608101 УИН-0.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.А. Шеломенцева