КОПИЯ УИД 63RS0№ ***-15 Дело№ ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сызрань 20 апреля 2023 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Варламова О.В.,

с участием ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № *** об административном правонарушении в отношении ФИО2, * * *) в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <дата> в 12 час. 30 мин. в районе <адрес> в г.Сызрани, управляя принадлежащим ФИО1 транспортным средством ВАЗ 2115 регистрационный знак № ***, совершил нарушение п.п. 1.5, 9.1 ПДД РФ, а именно: нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102 регистрационный знак № *** под управлением водителя ФИО5, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля № *** регистрационный знак № *** Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, влекущие за собой легкий вред здоровью, согласно заключения эксперта № ***э/5182 от <дата>.

По делу проводилось административное расследование. По результатам административного расследования в отношении ФИО2 <дата> составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО6 в судебном заседании доводы протокола об административном правонарушении поддержал, дополнив, что протокол 17.03.2023г. ы отношении ФИО2 был составлен в его отсутствие, ФИО2 о месте, времени и дате составления протокола был извещен надлежащим образом по телефону, о чем была составлена телефонограмма. Копия протокола по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ была направлена ФИО2

ФИО2 в судебном заседании вину в правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал и пояснил, что не думал, что пассажиру другого автомобиля причинены телесные повреждения в результате ДТП.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе подтвердила и пояснила, что с заключением медицинской экспертизы о наличии у нее легкого вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, виновником которого является ФИО2 согласна. Просит назначить ФИО2 более строгое наказание, поскольку последний никаким образом не загладил причиненный ей вред.

Изучив, материалы дела, заслушав участников процесса, суд, приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, составленном по результатам административного расследования по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, который подтверждает, что ФИО2, <дата> в 12 час. 30 мин. в районе <адрес> в г.Сызрани, управляя принадлежащим ФИО1 транспортным средством ВАЗ 2115 регистрационный знак № ***, совершил нарушение п.п. 1.5, 9.1 ПДД РФ, а именно: нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102 регистрационный знак № *** под управлением водителя ФИО5, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля № *** регистрационный знак № *** Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, влекущие за собой легкий вред здоровью;

- сообщениями о ДТП, поступившими <дата> от УУП ФИО3;

-протоколом осмотра, фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>;

- письменным объяснением самого ФИО2, а также ФИО5 и Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП;

-постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, приложением к данному постановлению;

- рапортом ИДПС ФИО7,

- заключением эксперта № ***э/5182 от <дата>, из которого следует, что у Потерпевший №1 установлено повреждение- зарытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадины на голове, которая сопроводилась кратковременным расстройством здоровья продолжительностью не более 21 дня, причинило легкий вред здоровью.

Согласно положениям, установленным Правилами дорожного движения (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № *** от 23.10.1993г.):

В соответствии с 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании с п.9.1 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения (пунктов 1.5, 9.1), повлекшего причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 установлена и полностью доказана.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, который вину в совершении правонарушения признал полностью, данное административное правонарушение совершил впервые и ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения РФ не привлекался, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2, * * * в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с перечислением на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области, л/с <***>)

ИНН:<***> ОКТМО 36735000

Номер счета получателя 03№ *** в Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области в <адрес>

БИК 013601205 Кор.счет40№ ***

КБК 18№ *** УИН 18№ ***

Административный штраф по протоколу <адрес> от <дата>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ПОДПИСЬ О.ФИО4

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«___» _______________2023г.

Судья ____________О.ФИО4

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле № *** на л.д. _________

Судья __________ О.ФИО4

Секретарь____________