Дело №
07RS0№-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2025г <адрес>
Урванский районный суд КБР
в составе председательствующего Канлоевой М.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в сумме 262081,50 руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 8861,98 руб., уплаченной при предъявлении иска, указав, что на основании заявления ответчика о получении кредитной карты с ним в офертно-акцептной форме заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка (эмиссионный контракт №-Р-3755000170) с уплатой 17,9 % годовых.
Ссылаясь на то, что платежи в погашение задолженности по кредиту ФИО1 вносились с нарушением сроков и обязательных к погашению сумм, в связи с чем, у последней за период с 29.09.2023год по 17.02.2025год образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска, Банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредиту, а также возместить судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, в просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменное заявление о признании иска и, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, также просила рассмотреть без ее участия.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании исследовано письменное заявление, согласно которому ответчик признает исковые требования ПАО Сбербанка о взыскании денежных средств по задолженности эмиссионного контракта №-Р-3755000170 и возмещении судебных расходов.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание ответчиком исковых требований о расторжении брака и взыскании алиментов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 262 081,50 руб.
Статья 88 ГПК РФ в судебные расходы включает государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела, а ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего относит связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Из материалов дела следует, что истцом оплачена госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 2897,98 руб., которая следует зачесть в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при рассмотрении настоящего искового заявления.
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК, подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной в размере 8861,98 руб., факт уплаты подтверждается платежными поручениями № от 28.02.2025г., № от 21.03.2024г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-3755000170) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262081,50 руб. в том числе: 24101,38 руб. – просроченные проценты, 235 494,49 руб.- просроченный основной долг, 2 485,63 руб. - просроченные проценты., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8861,98 руб., а всего 270943,48 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2025г.
ФИО3 Канлоева
Судья Урванского
районного суда КБР М.В. Канлоева