УИД 56RS0041-01-2024-000387-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2025 года

Мотивированное решение составлено 28 мая 2025 года

31 марта 2025 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-761/2025 по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 фио, паспортные данные, к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 12128, ФКУ «56 ФЭС» Министерства обороны Российской Федерации о признании действий незаконными, признании права на получение единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании действий незаконными, признании права на получение единовременной выплаты, в обоснование иска указывая, что является супругой (вдовой) военнослужащего фио, паспортные данные, несовершеннолетний ФИО1 фио, приходится ему сыном. 30.09.2022 года в связи с Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», фио был призван в ряды ВС РФ, что подтверждается справкой № 43 от 02.06.2023 года. С 10.10.2022 года фио проходил военную службу в должности механик-водитель разведывательного отделения разведывательного взводы 21 гвардейской отдельно мотострелковой бригады 2 гвардейской общевойсковой армии УВО. фио умер 03.11.2023 года, причина смерти: Шок эндотоксический R57.8 Панкреатит К85.9, что подтверждается справкой о смерти, смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы. В связи с изложенным, 21.11.2023 года истец обратилась к командованию в/ч 12128 по вопросу предоставления единовременных выплат. 27.12.2023 года истцом был получен ответ от врио командира в/ч 12128, с отказом в предоставлении выплаты, с указанием на то, что смерть фио наступила не на адрес, ДНР, или Украины и не связана с участием в специальной военной операции. Данный отказ истец считает незаконными и нарушающим ее права, поскольку данная выплата установлена Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия врио командира в/ч 12128, связанные с отказом истцу в предоставлении единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", признать право истца и несовершеннолетнего ФИО1 фио, паспортные данные, на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

Истец в судебное заседание не явилась, извещена должным образом.

Представитель ответчика фио РФ в суд явился, просил в иске отказать по доводам письменных возражений.

Представители ответчиков войсковой части 12128, ФКУ «56 ФЭС» Министерства обороны Российской Федерации в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Третьи лица, их представители, в суд не явились, извещены судом должным образом.

При данных обстоятельствах, суд рассматривает дело при данной явке, на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившегося представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что фио является супругой (вдовой) военнослужащего фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Несовершеннолетний ФИО1 фио, является сыном фио.

30.09.2022 года в связи с Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», фио был призван в ряды ВС РФ, что подтверждается справкой № 43 от 02.06.2023 года.

С 10.10.2022 года фио проходил военную службу в войсковой части 12128 (дислоцирована в адрес), где фактически пребывал.

Приказом командира в/ч 12128 № 629 от 24.11.2023 года сержант фио искючен из списков личного состава части в связи со смертью.

фио умер 03.11.2023 года, причина смерти: Шок эндотоксический R57.8 Панкреатит К85.9, что подтверждается справкой о смерти, смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.

В связи с изложенным, 21.11.2023 года истец обратилась к командованию в/ч 12128 по вопросу предоставления единовременных выплат.

Военным следственным отделом Следственного Комитета Российской Федерации по Самарскому гарнизону была проведена проверка в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, в возбуждении уголовного дела отказано.

В ходе проверке следственным органом было установлено, что смерть фио наступила вне района специально военной операции, и не связана с выполнением задач специальной военной операции.

Так, 01.11.2023 года фио был доставлен в филиал № 5 ФБГУ «426 адрес РФ в тяжёлом состоянии с жалобами на боль в животе, поставлен клинический диагноз «острый панкреатит, тяжелое течение».

03.11.2023 года фио скончался.

27.12.2023 года истцом был получен ответ от врио командира в/ч 12128, с отказом в предоставлении выплаты, с указанием на то, что смерть фио наступила не на адрес, ДНР, или Украины и не связана с участием в специальной военной операции.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на Донецкой адрес, Луганской адрес и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на адрес, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере сумма в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98).

Категории членов семьи определены в соответствии с ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Приказом Министра обороны РФ от 22.04.2022 N 236 "Об определении Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в Вооруженных Силах Российской Федерации" (далее – Порядок), определен порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В соответствии с пп.2 п.2 Порядка, единовременные выплаты осуществляются членам семей военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на адрес, в случае гибели (смерти) указанных военнослужащих - финансовым органом, обеспечивающим воинские части, в которых указанные военнослужащие проходили военную службу на дату их гибели (смерти).

Решение о назначении единовременной выплаты лицам, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящего Порядка, принимается командиром (начальником) воинской части, в которой военнослужащий проходит (проходил) военную службу (п.4 Порядка).

Вопреки доводам истца, из приведенных правовых норм следует, что положительное решение командира войсковой части о производстве единовременной выплаты членам семьи военнослужащего возможно в случае, если смерть наступила при выполнении специальных задач в ходе проведения специальной военной операции на адрес, ДНР и Украины.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконными действий врио командира в/ч 12128, связанных с отказом истцу в предоставлении единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", равно как и признании права истца и несовершеннолетнего ФИО1 фио, паспортные данные, на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", поскольку наступление смерти фио в причинной связи с непосредственным участием его в проведении специальной военной операции не находится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 фио, паспортные данные, к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 12128, ФКУ «56 ФЭС» Министерства обороны Российской Федерации о признании действий незаконными, признании права на получение единовременной выплаты - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.