Дело № 5-119/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Харовск 19 октября 2022 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области (адрес суда - Вологодская область, <...>) Учагина М.И.,

рассмотрел административное дело в отношении

ФИО1, Х. года рождения, уроженки Х., зарегистрированной по адресу: Х., проживающей по адресу: Х., замужем, имеющей на иждивении семерых несовершеннолетних детей, не работающей, не привлекавшейся к административной ответственности,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении Х. от Х.г. ФИО1 Х. в Х.. около магазина «Пятерочка» по адресу: Х. оказала неповиновение законному требованию сотрудника ППСП в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказалась пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и установления личности, выражалась в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватала за форменное обмундирование, на требование не реагировала. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, кидалась на сотрудников ДПС, тем самым мешала оформить протокол об административном правонарушении в отношении её (ФИО1) супруга, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий, ФИО1 не реагировала.

В суд лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В предыдущем судебном заседании ФИО1 признала вину в совершенном правонарушении, раскаивалась в содеянном.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении – полицейский – кинолог ППСП МО МВД России «Харовский» ФИО2, свидетель Х. в суд не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания - разноской для передачи, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, в связи с чем, на основании ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Согласно ч.1 статьи 19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с п.1, п. 13 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также вправе доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, собранными в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении Х. от 03.09.2022г., рапортом полицейского- кинолога ППСП МО МВД России «Харовский» ФИО2 от 03.09.2022г., из которого следует, что Х.. он (ФИО2) находясь на охране общественного порядка в 20 час.00 мин. по адресу: Х. около магазина Х. находилась ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, вела себя агрессивно, хватала за форменное обмундирование, пыталась развязать драку. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, в связи с чем к ФИО1 применена физическая сила и специальные средства – наручники; объяснениями Х. от Х.., из которых следует, что Х. по адресу: Х. около магазина Х. ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотруднику ППСП ФИО2, именно: отказалась пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, выражалась в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, хватала за форменное обмундирование, пыталась развязать драку. На просьбу сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, ФИО1 не реагировала.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Вологодской области (МО МВД России по Вологодской области, ИНН <***>), КПП 35251001, Номер счета получателя платежа 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банк Росси//УФК по Вологодской области, г.Вологда, Кор./счет 40102810445370000022, БИК 011909101, ОКТМО 19652000, УИН 18880435220353719402.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харовского районного суда М.И. Учагина