Дело № 5-19(1)/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2025 года город Новоузенск Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Фоминой В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, пенсионера, инвалида II группы, невоеннообязанного,

установил:

согласно представленным материалам в отношении ФИО2 составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в связи с совершением действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Установлено, что ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему планшет марки и модели DEXP URSUS N 280», имеющий imeil: №, imeil: №, подключенный к ИТКС «Интернет» с помощью сим-карты с абонентским номером +№ оператора ПАО «Вымпелком», с использованием администрируемого им аккаунта «Ваван Вовчик» №), ознакомившись в сообществе «РСН|Русская Служба Новостей» (vk.com/rsn_vk) разместил в социальной сети «ВКонтакте» следующие публикации:

- ДД.ММ.ГГГГ комментарий в виде текстового сообщения «Алексей, сразу видно что служил контроБесом. Одно алкошня, и норкоманы. А росгвардейци, кто те кто избевал мирное насиление на митенгах. Еще те отморозки Тому пример в Буче. Нацикам Азов токиеже твари. Все они убийци;

- ДД.ММ.ГГГГ комментарий в виде текстового сообщения «Оксана, да кому Россия нищая нужна. Насиление унечтожут, а природные богатства розделят между собой. Так хотят америкосы. Пэня вроде бы и хочет с ними поделится. Да алегархи нехотят. Об насиление и некто не хочет домать. Так что пока у власти Пэня коператив Озеро народ России по угрозой унечтожение. Только социализм спосет насиление и Россию»;

- ДД.ММ.ГГГГ комментарий в виде текстового сообщения «Россией правят алегархи! Пэни нет в живых одни двойники! Наминается оккупация Москвы вояками! Дополного истребления алегархов! Победим алегорхат Москвы выжевит и сама Россия!»;

- ДД.ММ.ГГГГ комментарий в виде текстового сообщения «Контробессы, они и в Африке контробессы! Походу эта Ананим баба! Уехали топтуны! Бизнес крякнул! С местными Вы честные довалеи трах незахотите, ведь узнают многие! Хотя Вас давалок и так все кому надо знают! Кроме ФИО1. Он вами брезгует! Все они там нес дохнут! Не переживайте шлюшки! Приедут Ваши кошельки! И будет Вам счастье!»;

- ДД.ММ.ГГГГ комментарий в виде текстового сообщения «Ярослав, опечатка! небайкеры, а байтэры Еслиб написал чурки, меня могут заблокировать!».

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанные комментарии ФИО2 содержат лингвистические и психологические признаки: возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группам лиц, выделенным по признаку социальной принадлежности, унижения человеческого достоинства по признаку принадлежности к социальной группе, пола, дискредитации исполнения органами РФ своих полномочий возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделенной по признаку национальной принадлежности.

Указанные размещённые комментарии на момент проверки находились в свободном доступе, доступны для публичного просмотра, копирования неограниченному кругу лиц, что подтверждается актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, размещенный пользователем в сети Интернет материал является экстремистским и, находясь в свободном доступе в сети Интернет, приводят к распространению экстремистской идеологии среди неограниченного круга пользователей сети Интернет, что может являться одной из причин разжигания межнациональной и религиозной розни.

Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В судебном заседании ФИО2 вину во вмененном ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Помощник прокурора Новоузенского района Саратовской области ФИО5 поддержала представленные материалы и сведения в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Заслушав объяснения ФИО2, помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области ФИО4, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114 «О противодействии экстремистской деятельности», – это материалы, предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Частью 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Указанные требования также закреплены в ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114 «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту – ФЗ № 114), в соответствии с которой на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Согласно со ст. 12 ФЗ № 114, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 Устава Международного союза электросвязи, принятого в Женеве 22.12.1992 и ратифицированного Российской Федерацией Федеральным законом от 30.03.1995 № 37 члены Союза сохраняют за собой право прервать любую частную электросвязь, которая могла бы представлять угрозу безопасности государства или противоречить его законам, общественному порядку или правилам приличия.

Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – ФЗ № 149) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного ФИО2 правонарушения; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра интернет-страниц от ДД.ММ.ГГГГ; скрин-шотами, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами.

С учётом изложенного, перечисленные доказательства признаются допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, относится признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья, возраст, является пенсионером, инвалид II группы.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

С учётом установленных обстоятельств дела, характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения предусмотренного санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: УИН ФССП России 32264000250000591118, УФК по Саратовской области (УФССП по Саратовской области Л/С <***>), ИНН получателя 6455039443, КПП получателя 645501001, ОКТМО получателя 63000000, счёт получателя 03100643000000016000, корреспондентский счёт банка получателя 40102810845370000052, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК банка получателя 016311121.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд непосредственно или через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Белова