Дело №12-88/2023
РЕШЕНИЕ
г.Назарово 28 сентября 2023 г.
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 июля 2023 г. мирового судьи судебного участка №102 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края индивидуальный предприниматель ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.14.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 руб. с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. Мировым судьей постановлено изъятую алкогольную продукцию, согласно протокола об изъятии товаров и иных вещей по делу об административном правонарушении уничтожить, многооборотную тару возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2
Главный специалист – юрист отдела контроля в сфере оборота алкогольной продукции Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края – ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой, не оспаривая доказанность вины лица, в отношении которого рассматривалось дело об административном правонарушении, а также правильность квалификации его действий, просит постановление изменить, исключить из резолютивной части постановления указание о необходимости многооборотную тару возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 Мотивированы требования тем, что многооборотная тара (кега) использовалась ИП ФИО2 для незаконного оборота алкогольной продукции, в связи с чем и алкогольная продукция и тара являются единым предметом административного правонарушения, совместно подлежат изъятию из незаконного оборота, при том условии, что действующим законодательством не предусмотрено изъятие алкогольной продукции в иной таре, нежели в той, в которой она была обнаружена. Действующее законодательство не допускает возврат вещей, изъятых из оборота и использовавшихся для незаконного оборота алкогольной продукции, лицу, совершившему административное правонарушение в области оборота алкогольной продукции.
В своем дополнении заявитель также просит изменить постановление в части возврата тары, которая не подлежит возврату, а также в части реквизитов оплаты штрафа.
Заявитель – главный специалист – юрист отдела контроля в сфере оборота алкогольной продукции Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края – ФИО1 и лицо, привлеченное к административной ответственности индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены, об отложении судебного заседания не заявляли.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.14.19 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или порядка учета использования производственных мощностей, объема собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда либо нефиксация информации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядке, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой.
В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие оборот алкогольной продукции, обязаны осуществлять учет объема их оборота.
Согласно п.2 ст.14 этого Закона, учет объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации) и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей, объема собранного винограда, использованного для производства винодельческой продукции, осуществляется посредством внесения в единую государственную автоматизированную информационную систему информации, передаваемой с использованием технических средств фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно п.1,3 статьи 26 вышеуказанного Федерального закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе. Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из содержания представленных суду материалов следует, что в рамках исполнения полномочий по осуществлению регионального государственного контроля в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотренных статьей 23.1 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон №171-ФЗ), руководствуясь Положением о региональном государственном контроле (надзоре) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Красноярского края, утвержденным постановлением Правительства Красноярского края от 29.12.2021 №996-п (далее - постановление Правительства Красноярского края от 29.12.2021 №996-п), на основании решения заместителя министра сельского хозяйства и торговли Красноярского края о проведении внеплановой контрольной закупки от 03.03.2023 №15-КЗ, согласованного с Прокуратурой Красноярского края (№ 07/4-995-23-926 от 03.03.2023) должностными лицами министерства 15.03.2023 в 23 часа 06 минут была проведена контрольная закупка в торговом объекте «Пивной причал» по адресу: <...>. Была приобретена алкогольная продукция: 1 бутылка медовухи обеспложенной с экстрактом ореха «Салаир» в розлив (1 литр крепостью 5,4 % дата розлива 13.02.2023 г., производитель ООО Салаир-М), по цене 109 рублей за 1 литр (109 рублей за алкогольную продукцию и 22 рубля 50 копеек за бутылку ПЭТ емкостью 1 л), на общую сумму 131 рубль 50 копеек, 2 бутылки пива «Жигулевское» (емкость 0,45 л. крепостью 4 % дата розлива 29.12.2022, производитель АО АБ ИнБев Эфес) по цене 67 рублей за 1 бутылку на общую сумму 134 рубля, итого покупка на общую сумму 265 рублей 50 копеек. Продавцом ФИО4 были приняты наличные денежные средства в сумме 300 рублей, после чего алкогольная продукция в невскрытой потребительской таре вместе со сдачей в сумме 34 рубля 50 копеек была передана покупателю продавцом ФИО5 Согласно информации, размещенной в уголке потребителя, деятельность в данном торговом объекте осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО2 Согласно сведениям Единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о закупке ИП ФИО2 медовухи обеспложенной с экстрактом ореха «Салаир» крепостью 5,4% дата розлива 13.02.2023, производитель ООО «Салаир-М» в ЕГАИС не зафиксирована. Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО2 нарушил установленный законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядок учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции путем нефиксации информации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
По данному факту 10.05.2023 главным специалистом отдела контроля в сфере оборота алкогольной продукции Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края ФИО3 составлен протокол №А-03-2023/дл об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.19 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, в отсутствие ФИО2, копия протокола ему была направлена заказным письмом с уведомлением.
Доводы Главного специалиста – юриста отдела контроля в сфере оборота алкогольной продукции Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края – ФИО1 заслуживают внимания.
Из содержания резолютивной части обжалуемого постановления следует, что мировым судьей постановлено изъятую алкогольную продукцию согласно протокола об изъятии товаров и иных вещей по делу об административном правонарушении уничтожить, многооборотную тару возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2
Вместе с тем, в соответствии со ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона. Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, изъятые или конфискованные этиловый спирт и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, направляются на переработку и (или) использование.
В этой связи, вынесенное постановление подлежит изменению, из резолютивной части постановления необходимо исключить указание о необходимости многооборотную тару возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2, следует считать, что эту многооборотную тару следует уничтожить вместе с изъятой алкогольной продукцией. Также постановление подлежит изменению в части указания на реквизиты оплаты штрафа, необходимо указать те реквизиты, которые отражены в дополнении к жалобе.
Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу представителя Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 27 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по ст.14.19 КоАП РФ, – изменить.
Исключить из резолютивной части постановления указание о необходимости многооборотную тару возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 Следует считать, что изъятая многооборотная тара, а именно, кеги емкостью 50л, подлежат уничтожению вместе с изъятой алкогольной продукцией.
Также следует считать, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: взыскатель – Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края, ИНН <***>, КПП 246601001, адрес местонахождения – 660009, <...>; получатель – УФК по Красноярскому краю, г.Красноярск (Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края) (л/счет <***>); БИК 010407105; единый казначейский счет 40102810245370000011; казначейский счет 03100643000000011900; ИНН получателя <***>; КПП получателя 246601001; ОКТМО 04701000; КБК 12111601333010000140; УИН 0320538844036810966642191; назначение платежа – денежные взыскания (штрафы) по постановлению об административном правонарушении индивидуального предпринимателя ФИО2
В остальной части указанное постановление оставить без изменения.
Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в порядке, установленном ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья Д.Л. Зайцев