5-326/2022
УИН 18891039990056146056
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2022 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Бадмаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Таджикистана ФИО1 Мехроджа, <данные изъяты>), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в 02 часов 10 мин. в многостороннем пункте пропуска МАПП «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> при проверке документов пограничным нарядом у лиц, следовавших через государственную границу, был выявлен гражданин Таджикистана Буриев Мехродж, <данные изъяты>, который находится на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства. ФИО1 въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ года в порядке, не требующем получения визы через пункт пропуска «<данные изъяты>» с целью трудоустройства. В последующем срок временного пребывания на территории Российской Федерации ему был продлен до ДД.ММ.ГГГГ года с учетом требований закона. Однако ФИО1 заявление об оформлении патента на право осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации не подал.
С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 незаконно находится на территории Российской Федерации, уклоняется от выезда из РФ по истечении срока пребывания в РФ, что является нарушением части 2 статьи 5 ФЗ № 115 от 25.07.2022 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». При этом установлено, что в августе 2020 года Роспотребнадзором ФИО1 был не разрешен въезд бессрочно, о чем в базе «Мигрант-1» указанные сведения были размещены ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании гр. Таджикистана ФИО1 признал свою вину, факт незаконного пребывания в РФ не оспаривал, пояснив, что не смог выехать своевременно в связи с отсутствием денег. При этом ФИО1 показал, что ему неизвестно о том, что Роспотребнадзор не разрешил ему бессрочно въезд в РФ, с таким решением его никто не знакомил, до его сведения не доводил, к административной и уголовной ответственности он не привлекался. С данной информацией не согласен.
Представитель Отделения противодействия незаконной миграции ОВМ ОМВД РФ по Кяхтинскому району Республики Бурятия ФИО2 подтвердила факт нарушения закона гр. Таджикистана ФИО1, обратив внимание на то, что после составлении протокола об административном правонарушении она отвела его в столовую, однако ФИО1 скрылся из столовой, предпринял попытку побега, был обнаружен в микроавтобусе, выезжавшем в г. <данные изъяты>, и снят с рейса. С учетом изложенного просила применить административный штраф с административным выдворением в принудительной форме.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечении срока пребывания в Российской Федерации.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается уведомлением Начальника отделения пограничного контроля «<данные изъяты> о факте выявленного правонарушения, признательными показаниями ФИО1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, сведениями из базы <данные изъяты>, рапортом сотрудника о выявленном правонарушении, копией паспорта, миграционной картой, сведениями базы «<данные изъяты> Уведомлением без даты и номера о не разрешении Роспотребнадзором въезда ФИО1 бессрочно на территорию РФ и распиской ФИО1 об ознакомлении с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ года.
Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Также суд учитывает личность ФИО1, его материальное положение (официально не трудоустроен), отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
В связи с изложенным суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации, являющимся обязательным видом наказания. При этом суд соглашается с доводом должностного лица о необходимости применения к ФИО1 принудительного перемещения через государственную границу РФ за пределы Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (часть 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Учитывая длительный срок нахождения гр. Таджикистана ФИО1 на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства, непринятие им мер к прекращению нарушения режима пребывания, попытке побега после составления протокола об административном правонарушении, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 меры ответственности как административное выдворение в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением его в специальное учреждение, что предусмотрено Федеральным законом N 115-ФЗ.
По смыслу части 1 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, продолжительность нахождения указанных лиц в специальном учреждении обуславливается временем, необходимым для достижения цели исполнения постановления о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, вследствие чего эти лица, по общему правилу, могут удерживаться в специальных учреждениях до их фактического перемещения через Государственную границу Российской Федерации в порядке, установленном статьей 109.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об Административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Таджикистана ФИО1 Мехроджа, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Административный штраф подлежит зачислению в Отделение НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ, БИК банка 048142001, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия) ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТОМО 81633000, расчетный счет <***>, лицевой счет <***>, КБК 18811640000016020140, УИН 18880303181000009349.
Административное выдворение осуществить в принудительном порядке.
До исполнения постановления поместить гражданина Таджикистана ФИО1 Мехроджа в <данные изъяты> для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации <адрес>).
Исполнение постановления возложить на Кяхтинский районный отдел службы судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.
Судья Бутуханова Н.А.