Мировой судья: фио 12-894/2023

РЕШЕНИЕ

17 июля 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, адресВ. – адвоката Широких В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 199 адрес от 31.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Широких фио,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 199 адрес от 31.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП адресВ. признана виновной в том, что она 30 ноября 2022 года в 00 час. 01 мин. адресВ. проживающая по адресу адрес в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатила административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением от 07.09.2022 года, вступившим в законную силу 30.09.2022.

17.05.2023 защитником адресВ. подана жалоба на постановление мирового судьи, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. Заявитель в жалобе ссылается на то, что первоначальное постановление должностного лица МАДИ о наложении взыскания по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ было обжаловано в суд, решением Кунцевского районного суда адрес от 15.02.2023 года было отменено, производство по делу прекращено. Также заявитель просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи, так как адресВ. не была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей.

адресВ. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Защитник адвокат Широких В.В. заявление о восстановлении срока и жалобу поддержал.

Суд рассмотрел жалобу при данной явке.

Судья признает причины пропуска срока на подачу жалобы уважительными и считает, что при изложенных обстоятельствах, срок на подачу жалобы подлежит восстановлению.

Рассмотрев доводы жалобы, выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что постановление мирового судьи, содержащее выводы о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене в силу следующего.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, адресВ. была обязана в срок не позднее 30.11.2022 оплатить административный штраф в размере сумма, назначенный за административное правонарушение на основании постановления МАДИ № 0356043012012209070201290 от 07.09.2022 года.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения, не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из приобщенных к жалобе копии решения Кунцевского районного суда 15.02.2023 г. постановление от 07.09.2022 года МАДИ № 0356043012012209070201290 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении адресВ. отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного № 199 адрес от 31.01.2023 в отношении адресВ. не может быть признано законными и подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях адресВ. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу Широких фио- удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 199 адрес от 31.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Широких фио - отменить.

Производство по делу в отношении Широких фио прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.Г. Лебедева