Дело № 2-407/2023

УИД: 59RS0043-01-2023-000541-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2023 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчиков - ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России, ФИО2, действующей на основании доверенностей, а также в качестве третьего лица выступающей в собственных интересах,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к врачам здравпункта № 1 филиала «Больница № 3» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, здравпункту № 1 филиала «Больница № 3» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о взыскании морального вреда за распространение врачебной тайны и персональных данных,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к врачам здравпункта № 1 филиала «Больница № 3» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, здравпункту № 1 филиала «Больница № 3» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о взыскании морального вреда за распространение врачебной тайны и персональных данных.

В обоснование требований истец указал, что 31 июля 2023 г. в <данные изъяты> рассматривалось административное дело по его административному исковому заявлению о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в ИК-4. Сторону административных ответчиков представляла по доверенности ФИО2 Судья в судебном заседании озвучила, что в суд поступила выписка из его медицинской карты с перечислением заболеваний, дат обращения к врачам, указанием назначенного лечения. Суд данную выписку не истребовал, ее предоставила представитель административных ответчиков ФИО2 Просил взыскать компенсацию морального вреда за распространение врачебной тайны и персональных данных в размере 20 000 руб.

Протокольным определением суда от 18 августа 2023 г. к участию в деле привлечены в качестве соответчиков здравпункт № 1 филиала «Больница № 3» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России; в качестве третьего лица - юрисконсульт ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований. Отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны.

В судебном заседании представитель ответчиков, третье лицо ФИО2 и третье лицо ФИО3 не возражали против принятия заявления истца об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика - ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России не явился, извещены, направили отзыв на исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчиков, третьих лиц, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно чч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.

В силу п. 10 ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается в целях осуществления контроля качества и безопасности медицинской деятельности в соответствии с указанным Федеральным законом.

Исходя из п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

Из ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

На основании п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает от истца ФИО1 отказ от заявленных исковых требований к врачам здравпункта № 1 филиала «Больница № 3» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, здравпункту № 1 филиала «Больница № 3» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о взыскании морального вреда за распространение врачебной тайны и персональных данных, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от иска к врачам здравпункта № 1 филиала «Больница № 3» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, здравпункту № 1 филиала «Больница № 3» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о взыскании морального вреда за распространение врачебной тайны и персональных данных.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к врачам здравпункта № 1 филиала «Больница № 3» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, здравпункту № 1 филиала «Больница № 3» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о взыскании морального вреда за распространение врачебной тайны и персональных данных.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения дела повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня изготовления в окончательной форме в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Н.Н. Хорошева

Мотивированное определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ