РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 18 августа 2023 года
Кошкинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,
при секретаре Деревяшкиной З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 изначально обратилась в суд с исковым заявлением об установлении юридического факта, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование своих требований указала, что она ФИО1 (ФИО2 до брака) Татьяна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 осталось наследство, в виде земельной доли, земельная доля площадью 16.95 га в составе земель общей долевой собственности совхоза «Культура».
ФИО3 данная земельная доля принадлежала на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III №, выданного Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 28.12.1994г., в данном свидетельстве мать истицы записана как ФИО5 (ошибка в фамилии) Александра Ивановна, 1930г.р., вместо ФИО3.
При обращении к нотариусу <адрес> ФИО4 для вступления в наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, было разъяснено о необходимости обращения в суд ввиду того, что не подтверждается принадлежность правоустанавливающего документа на данную земельную долю наследодателю.
В связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-III №, выданном Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 28.12.1994г., неверно записаны анкетные данные наследодателя, а именно фамилия, мать истицы записана как ФИО5 (ошибка в фамилии) Александра Ивановна, вместо ФИО3.
Истица ФИО1 является единственной наследницей после смерти своей матери ФИО3, умершей 20.02.2000г., которая занималась похоронами матери и уже приняла часть наследства.
Установление юридического факта истице необходимо для вступления в права наследования на земельную долю, спора о наследстве не имеется.
Иные лица, обладающие правами на спорный объект недвижимого имущества – земельную долю – отсутствуют.
Устранить выявленные нарушения во внесудебном порядке истец не может. На основании изложенного просит суд:
Установить, что ФИО5, указанная в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-III №, выданного Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 28.12.1994г. и ФИО3, умершая 20.02.2000г. - одно и то же лицо.
Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 20.02.2000г., земельную долю площадью 16.95га. в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенную в границах участка по адресу: <адрес>, совхоз «Культура», с кадастровым номером 63:18:0000000:98.
Признать за ФИО1, 04.11.1960года рождения, право собственности в порядке наследования (после матери ФИО3, умершей 20.02.2000г.) на земельную долю площадью 16.95га. в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенную в границах участка по адресу: <адрес>, совхоз «Культура», с кадастровым номером 63:18:0000000:98.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала исковые требования аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет, суду доверяет, вынесение решения по существу оставляют на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
<адрес> ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО3 данная земельная доля принадлежала на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III №, выданного Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 28.12.1994г., в данном свидетельстве мать истицы записана как ФИО5 (ошибка в фамилии) Александра Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместо ФИО3.
Свидетельством о рождении истицы, установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3.
Свидетельством о смерти серии IV-ЕР № от 29.03.2023г. (повторное), установлено, что ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Земельная доля площадью 16.95 га в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположена в границах участка по адресу: <адрес>, совхоз «Культура» и имеет кадастровый №.
На основании ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление юридического факта истцу необходимо для вступления в права наследства, спора о наследстве не имеется.
Наследство– это объект права наследования.Наследственная масса– это всё имущество, а также имущественные права и обязанности (долги), которые были у наследодателя к моменту его смерти.
Наследственная массапереходит к наследникам согласнозавещанию, либо при наследовании по закону (на основе действующего законодательства).То, что может бытьвключено в наследственную массу,указано в ст. 1112 Гражданского кодекса РФ.
Иные лица, обладающие правами на спорный объект недвижимого имущества – земельную долю – отсутствуют.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
Статья 59 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Учитывая, что прав истицы на спорный земельный участок ответчик не оспаривает, удовлетворение ее исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на земельную долю земли участников общей долевой собственности бывшего совхоз «Культура».
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Установить, что ФИО5, указанная в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-III №, выданном Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 28.12.1994г. и ФИО3, умершая 20.02.2000г. - одно и то же лицо.
Включить в наследственную массу наследства, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей 20.02.2000г., земельную долю, площадью 16.95 га в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенную в границах участка по адресу: <адрес>, совхоз «Культура», с кадастровым номером 63:18:0000000:98.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, после смерти матери ФИО3, умершей 20.02.2000г. на земельную долю площадью 16.95 га в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенную в границах участка по адресу: <адрес>, совхоз «Культура», с кадастровым номером 63:18:0000000:98.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Трошаева Т.В.