УИД 36RS0010-01-2025-000574-98
№ 2-391/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Борисоглебск 6 мая 2025 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Тюриной М.Ю.,
при секретаре Щербатых Е.И.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском, указывая, что 27.09.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ford Scorpio, государственный регистрационный знак №
Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО1 нарушила Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Saab 9-5 Arc, государственный регистрационный знак №, что привело к ДТП.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору № в СПАО "Ингосстрах".
Как следует из иска, владелец т/с Ford Scorpio, государственный регистрационный знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО "Т-СТРАХОВАНИЕ", которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.
СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 157 800,00 руб.
Таким образом фактический размер ущерба составил 157 800,00 руб.
На основании вышеизложенного представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 157 800,00 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 5 734,00 руб.
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление о признании исковых требований. Заявление приобщено к материалам дела, признание иска ответчиком принято судом.
Выслушав мнение ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктов 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принято судом, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статья 173 ГПК РФ).
На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах».
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 157 800 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 734 рубля.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца.
Председательствующий М.Ю. Тюрина
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2025.