Дело № 2-528/2025
59RS0027-01-2025-000124-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кунгур Пермский край 10 марта 2025 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
при секретаре Ющенко Е.А.,
с участием прокурора – Мустакимова И.И.,
истца– Клименчука И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО16 Алёны ФИО11 в лице законного представителя ФИО6, к ФИО3 о лишении права на выплату страховых сумм, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО15 в лице законного представителя ФИО6, обратились в суд с иском к ФИО3, просят лишить ответчика права на выплаты страховых сумм, единовременного пособия и ежемесячной денежной выплаты в связи с гибелью участника специальной военной операции их отца - военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на страховые суммы, предусмотренные Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; на единовременное пособие и ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренные Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
В обоснование иска указано о том, что истцы ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО16 Алёна ФИО11 являются детьми ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в ходе Специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.
Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится отцом погибшего ФИО2.
Вместе с тем ответчик не воспитывал и не принимал участия в жизни своего сына ФИО8, которого воспитывала мать - ФИО4 (фамилия до брака - ФИО5).
Мать ФИО2 и бабушка истцов - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 – отец истцов - являлся воспитанником детского дома.
Отец ФИО2 - ФИО3 (ответчик) вел аморальный образ жизни, злоупотреблял алкогольными напитками, избивал жену ФИО4, угрожал жизни и здоровью жены и сына, конфликтовал и избивал соседей. В 1980 году ФИО2 был осужден к наказанию в виде лишения свободы и отбывал наказание в исправительном учреждении. В период с 1980 по 1987 годы ФИО4 вместе с ФИО2 проживали в Латвийской Республике. В 1987 году вернулись в РСФСР и стали проживать в <адрес>.
В 1990 году ФИО3 видели в последний раз, когда тот появлялся с целью расторжения брака с ФИО4 Узнав о смерти ФИО4 ответчик исчез, в дальнейшем его никто не видел и связи с ним не поддерживал, в жизни сына – ФИО2 ответчик участия не принимал, материальной помощи не оказывал, алименты не платил, родственные и семейные связи не поддерживал.
В этой связи истцы полагают, что ответчик должен быть лишен права на выплаты страховых сумм, а также единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации в связи с гибелью сына.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.
Истец ФИО15 и ее законный представитель ФИО6 в судебном заседании не участвовали, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержали.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, возражений не представил.
Представители третьих лиц: Войсковой части 91726, АО «СОГАЗ» в судебном заседании участия не принимали, возражений не представили.
На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, заслушав пояснения истца ФИО1, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в том числе родители застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).
В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц, как членов семьи военнослужащего, получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).
Судом установлено.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ и являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, свидетельством о рождении, свидетельством о смерти, свидетельством о заключении брака (л.д. 29, 30, 31, 32, 54-58).
Из искового заявления следует, что ФИО3 вел аморальный образ жизни, злоупотреблял алкогольными напитками, избивал жену ФИО4, угрожал жизни и здоровью жены и сына. В 1980 году ФИО3 был осужден к наказанию в виде лишения свободы, отбывал наказание в исправительном учреждении, указанные обстоятельства подтверждаются информацией ИЦ ГУ МВД РФ по <адрес> (л.д. 52-53).
Как указывают истцы, в период с 1980 по 1987 годы ФИО4 вместе с сыном - ФИО2 проживали в Латвийской Республике. В 1987 году вернулись в РСФСР, стали проживать в <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 29).
После смерти матери ФИО2 воспитывался в детском доме, ему как воспитаннику детского дома была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из протокола заседания комиссии по жилищным вопросам Главы <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ №» (л.д. 24,25,26).
ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО16 (до брака - ФИО7) О.С., у них родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 Алёна ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 32, 33, 34, 35).
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен для обеспечения выполнения (специальных) задач (обеспечения воинской части Вооруженных Сил, находившейся на территории другого государства в период ведения там боевых действий) на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (л.д. 28).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь при исполнении обязанностей военной службы, погиб (л.д. 31, 61-62).
Поскольку отец ФИО2 - ФИО3 не воспитывал, не содержал и не интересовался жизнью своего сына, дети ФИО2 обратились в суд с настоящим иском.
Согласно сведениям МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на территории РФ не имеет регистрации по месту жительства, также отсутствуют сведения о его паспортизации и сведения о смерти (л.д. 51).
В отношении ответчика ФИО3 были запрошены сведения информационного центра о наличии судимостей, привлечении к административной ответственности, из которых следует, что ответчик отбывал наказание в виде лишения свободы, после отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ убыл в Молд ССР (л.л. 53).
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился с заявлением в МО МВД России «Кунгурский», в котором просил установить местонахождение его деда – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному факту проведена проверка, однако, на территории Российской Федерации местонахождение ФИО3 не установлено, также указано на возможную вероятность того, что ФИО3 выехал в 1988 году в Республику Молдова (л.д.50).
Заочным решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО16 Алёны ФИО11, к ФИО3 о лишении права на денежные выплаты в связи с гибелью участника специальной военной операции, удовлетворены, постановлено:
Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на выплаты и льготы в связи с гибелью сына - военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
- на денежные средства, причитающиеся и не полученные сыном - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ко дню его гибели (смерти), на основании п. 2 ст. 13.2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»;
- на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;
-на выплату материальной помощи, предусмотренной Приказом Министерства социального развития Пермского края от 29.04.2022 № 33-01-03-285, предназначенных в связи с гибелью (смертью) ДД.ММ.ГГГГ его сына ФИО2 в период прохождения военной службы при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>.
(л.д. 11-23, гражданское дело № л.д. 120-126).
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При рассмотрении гражданского дела №, судом установлено, что ФИО3 устранился от воспитания сына, не проявлял интереса к его жизни. ФИО2 при жизни о своем отце ФИО3 высказывался негативно. Внуки деда никогда не видели, по телефону не созванивались, о его месте нахождения им ничего неизвестно. В ходе рассмотрения дела, установлен факт злостного уклонения ФИО3 от выполнения родительских обязанностей по отношению к своему сыну ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что ответчик принимал участие в воспитании сына, оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь, суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доказательств того, что на протяжении жизни своего сына отец добросовестно исполнял родительские обязанности, поддерживал семейные и родственные связи с сыном, в материалы дела не представлено, при том, что квартира по адресу: <адрес>, предоставлялась ФИО2 как воспитаннику детского дома.
Попытки поиска ответчика, путем обращения в МО МВД России «Кунгурский», по установлению его местонахождения результатов не дали, розыскное дело не заведено. Указано, что записей актов о смерти ФИО3 не установлено. По имеющейся информации, ФИО3 мог выехать в 1988 году в Республику Молдова (л.д. 26).
На основании вышеизложенного судом установлен факт уклонения ответчика от выполнения своих родительских обязанностей в отношении сына, который выразился в отсутствии заботы о его здоровье, физическом, психическом, нравственном и духовном развитии, в связи с чем, суд приходит к выводу о лишении ответчика права на получение мер социальной поддержки.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО16 Алёны ФИО11, в лице законного представителя ФИО6, к ФИО3 о лишении права на выплату страховых сумм, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации удовлетворить: лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права:
- на страховые суммы, предусмотренные Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;
- на единовременное пособие и ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренные Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»,
предназначенные в связи с гибелью (смертью) ДД.ММ.ГГГГ его сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период прохождения военной службы при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Зорина
Мотивированное заочное решение изготовлено 18.03.2025.