Дело № 2-16282/2022

30RS0005-01-2022-001797-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» декабря 2022года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.А.

секретаря Землянской Э.С.

помощника судьи Шенгер Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Честь» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов.

Требования мотивированы тем, что ответчик являлась членом кредитного потребительского кооператива «Честь» с 18 сентября 2008 г. по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из реестра членов Кооператива. Ответчик обязана вносить паевые и иные взносы в порядке и на условиях, установленных внутренними документами Кооператива. В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за 2015 г., подлежащего уплате ФИО1 составил <данные изъяты>, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГВ результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК, размер дополнительного взноса за 2017 г., подлежащего уплате ФИО1 составил <данные изъяты>, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ Для лиц, выходящих из членов КПК, срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК «Честь». Ответчик исключен ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4 а ч. 5 ч. 6 раздела 10 Устава КПК «Честь» и п.п. 5-1, п. 3 а ч. 2 раздела 5 Положение о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» членский взнос ежегодный - обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально - в год вступления, в последующие годы членства - не позднее шести месяцев с начала календарного года. Размер членского взноса составляет для члена Кооператива - физического лица <данные изъяты>. По настоящее время обязанность по внесению взносов не исполнена в полном объеме, в связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика согласно представленного расчета сумму задолженности в двойном размере, что предусмотрено уставом кооператива, в размере не внесенного взноса (остатка) в размере <данные изъяты> (40190,44 * 2), из них: по членскому взносу ежегодный в размере <данные изъяты> (100 * 2), дополнительному взносу за 2015 г. в размере <данные изъяты> (3964,36 * 2), дополнительному взносу за 2017 г. в размере <данные изъяты> (26126,08 * 2) и членскому взносу стабилизационный в размере <данные изъяты> Так же истец просит взыскать с ответчика судебные расходы <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать ввиду следующего.

Судом установлено, что ФИО1 являлась членом кредитного потребительского кооператива «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Так, согласно выписке из реестра членов КПК «Честь» ФИО1 являлась пайщиком КПК «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ.

Членство ФИО1 прекращено ДД.ММ.ГГГГ, причина прекращения членства – невнесение дополнительных взносов, решение о приращении членства принято на основании решения Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно раздела 7 Устава КПК «Честь» ответчик обязана соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы Кооператива, утвержденные в установленном порядке, вносить паевые и иные взносы в порядке и на условиях, установленных внутренними документами Кооператива, выполнять решения общего собрания членов КПК, органов управления и контроля Кооператива, принятых в пределах их компетенции, покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

При вступлении в члены кредитного потребительского кооператива «Честь» ответчик обязалась соблюдать Устав, Положения КПК и иные внутренних нормативные распоряжения органов КПК.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по внесению членских взносов, дополнительных взносов, установленных решением Правления кооператива, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.

Судебный приказ в отношении ФИО1 вынесен мировым судьей судебного участка № ЗАТО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО1 отменен ввиду поступивших возражений должника.

В судебном заседании ответчиком заявлено о применении к исковым требованиям КПК «Честь» последствий пропуска срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Как установлено п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГПК РФ).

Согласно представленного в материалы дела требования о погашении задолженности, за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>: ежегодный членский взнос в размере <данные изъяты>, дополнительный взнос за 2015 г. в размере <данные изъяты>, дополнительный взнос за 2017 г. в размере <данные изъяты>

Как следует из материалов дела за ответчиком числится задолженность по членским взносам с 2015 года, ответчик прекратила вносить членские и дополнительные взносы с 2015 года, на что указала ответчик.

Из раздела 11 Устава КПК «Успех» следует, что в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных уставом, кооператив имеет право исключить пайщика из членов кооператива на основании Устава и Положения о членстве КПК.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела членство ответчика в КПК «Честь» прекращено ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 4 года после прекращения ответчиком внесения членских вносов.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

На основании ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец о нарушении своего права узнал задолго до обращения к мировому судье в порядке приказного производства, о неоплате ответчиком с 2015 годачленских и дополнительных взносов истцу было известно, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Так, из материалов дела усматривается, что судебный приказ в отношении ответчика вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока истец не заявлял. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что трехлетний срок исковой давности к моменту обращения истца в суд с настоящим иском истек, а потому отказывает в удовлетворении иска.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности суд отказывает, в удовлетворении производных требований – о взыскании судебных расходов в виде судебных расходов, госпошлины так же следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: