Постановление

<адрес> 22 июля 2022 года

Судья Берёзовского районного суда <адрес>-Югры ФИО7., с участием ст.инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>-Югры и проживающего по адресу: <адрес>-Югры,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 41 минуту по <адрес>, ФИО1 после остановки сотрудниками полиции транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, с целью проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на основании п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О Полиции», воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей предусмотренных п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О Полиции» по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях старшему инспектору ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказывался пройти в служебный автомобиль ДПС, для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством в связи с признаками состояния алкогольного опьянения запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, упирался ногами в землю, ложился на землю, на законные требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал.

По данному факту в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, изучив и проанализировав материалы рассматриваемого дела, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана, действия квалифицированы правильно.

В соответствии с пп. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон № 3-ФЗ) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из содержания положений ст.13 Закона № 3-ФЗ следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С объективной стороны состав правонарушения, указанного в ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию упомянутых в этой части статьи лиц при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как доказательство виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья принимает:

- протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором указано место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния;

- протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством;

- протокол № <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- рапорт старшего инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО4, в котором описаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО5, в котором описаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- постовая ведомость расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ, указывающая на законность предъявленных ФИО1 требований должностным лицом;

- карточка учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства Лада 211440 является ФИО6;

- копия договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- СD-диск с видеофайлами обстоятельств совершенного ФИО1 противоправного деяния по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протокол № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, указывающий на законность предъявленных ФИО1 требований должностным лицом;

- протокол № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, указывающий на законность предъявленных ФИО1 требований должностным лицом.

В силу приведённых выше норм предъявленные ФИО1 сотрудником полиции ФИО4 требования являлись законными. Не выполнив их, ФИО1 воспрепятствовал исполнению данными должностными лицами служебных обязанностей в охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Так как ФИО1 не реагировал на данные законные требования должностных лиц прекратить противоправное поведение, то протокол об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ составлен правомерно и отвечает требованиям ст.28.2 указанного Кодекса.

При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения посягающего на общественный порядок, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие сведения о наличии медицинских противопоказаний для содержания в камере административно задержанных, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает его раскаяние, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется. Наличие оснований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает сведения об административном задержании ФИО1 с 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, который в силу положений ч.3 ст.3.9 КоАП РФ подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.

Наказание отбывать в ИВС ОМВД России по Берёзовскому району <адрес>-Югры, организацию исполнения наказания возложить на начальника ОМВД России по Берёзовскому району <адрес>-Югры.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения данного постановления, то есть с 16 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 16 часов 37 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> - Югры в течение 10 суток с момента вручения или получения копии путём подачи жалобы в Берёзовский районный суд <адрес> – Югры или непосредственно в Суд <адрес> - Югры.

Судья ФИО8

Копия верна

Судья ФИО9

оригинал постановления подшит в деле об административном правонарушении №, хранящемся в Берёзовском районном суде <адрес> – Югры.